آرمان‏گرا

سوالاتی تلخ پیرامون وقایع اخیر انتخاباتی

خوش بختانه یا بدبختانه در این دو سه هفته اخیر بیشتر زمانم صرف مباحثه، مطالعه، پی گیری اخبار سیاسی کشور و انتخابات از رسانه های داخلی و بیشتر خارجی و علیه نظام گذشته به طوری که زندگی شخصی و کاری ام را فلج کرده. این به این دلیل است که نه تنها شناخت عقلانی و منطقی حق از باطل اهمیت دارد بلکه باید خودم را وقف حمایت از آن حق کنم و جلوی تضییع و تخریب آن را هم بگیرم. این را یک وظیفه و نوعی جهاد می دانم. شعار نمی دهم.

خیلی-خیلی مطالب تو ذهنم داره می چرخه که می شه راجع به وقایع اخیر گفت. این جا فقط و فقط به چند مورد سوال و ادعا بسنده می کنم و باهاتون به اشتراک می ذارم…

مدرک و منبع مخدوش شدن آرای مردم و عدم همکاری شورای نگهبان چیست و کجاست؟ به چه کیفیت و نسبتی است؟ آیا خلاف روال سابق و قانونی است؟ در کدام شهر یا روستا؟ به چه میزان؟
موسوی در بیش از ۹۵% صندوق‏ها نماینده داشته و زیر فرم ۲۲ را هم امضاء کرده اند. به ۲۰۰ و اندی نماینده اجازه داده نشده چون مدارکشان کامل نبوده. بقیه ۵۷۸۳ نفر نماینده چه طور؟
سایت وزارت کشور شب قبل اعلام پیروزی احمدی‏نژاد را هیچ وقت نکرد. به مرور که آرا خونده می شد، به مرور زمان نتایج را اعلام می کردند. اول از روستاها شروع شد و همین طور که به شهرها و در نهایت به تهران می رسیدند، آرای موسوی بیشتر و احمدی نژاد کم تر می شد. البته شاید اشتباه کردند که از اول به تفکیک شهرها اعلام نکردند، البته الان در دسترسه، ولی باز دلیل تقلب نیست، صرفا ایجاد شک می تونه بکنه.
چرا و چگونه بوده که به صورت خاص موسوی و اطرافیانش از هفته ها پیش بر طبل تقلب می زده اند؟ آیا این صحیح است؟ آیا این ها تهمت نیست؟ آیا این به صلاح مملکت بوده؟ آیا مدرکی داشتند؟ آنانی که حاضرند آمار جابه جا کنند و بیایند به دیگران تهمت بزنند و دروغ بگویند و چهره مملکت را به هر قیمتی سیاه نشان بدهند، آیا اگر از قبل یا بعد از انتخابات مدرکی داشتند ارائه نمی کردند؟
چرا موسوی ساعت ۱۱ شب جمعه اعلام پیروزی قاطع کرده و خود را رئیس جمهور اسلامی ایران می نامد؟ آیا این قابل مقایسه با حرف های انتخاباتی احمدی نژاد است که گفت “آن ها باور کرده اند که صحنه را واگذار کرده اند و ملت به صحنه آمده است و بازی را باخته اند و به دنبال ایجاد تنش هستند، من خواهش می کنم آرامش رو حفظ بکنید…” (اواخر نطق دفاعیه) آیا موسوی و کروبی لابه لای صحبت های انتخاباتی چنین حرف هایی را نمی زدند – که اشکالی هم ندارد. آیا موسوی هم تبلیغ انتخاباتی و صرفا پیش بینی کرد ساعت ۱۱ شب جمعه یا این که اعلام پیروزی کرد؟
چرا موسوی کنفرانس خبری شنبه ظهر را با عجله و دست پاچگی به جمعه شب تغییر داد؟
موسوی، زهرا رهنورد، عفت هاشمی چرا هنگام رای دادن گفت اگر موسوی رای نیاورد حتما تقلب شده؟ همسر هاشمی چرا به مردم می گوید به خیابان ها بریزید؟
چرا تمام رسانه های شیطانی غربی مثل تلویزیون صدای امریکا (با بودجه دولت امریکا)، رادیو فردا (با بودجه کنگره امریکا)، رادیو زمانه (با بودجه پارلمان هلند)، سی ان ان، بی بی سی (نیاز به توضیح ندارد!) و … در این مدت از موسوی و کروبی حمایت کرده اند؟ چرا هر وقت از موسوی نام می بردند از او به عنوان کاندیدای پیشتاز یاد می کردند و او را از پیش پیروز القاء می کردند؟
منفعت غرب از پیروزی موسوی و کروبی در چیست؟
صدای امریکا به صورت مداوم و علنی مردم رو ترقیب به هجوم به خیابان ها می کنه. بی بی سی هم با زیرکی مختص خودش، و البته موثرتر، با استفاده ابزاری و مصاحبه با عوامل دسته اولی و چندمی اغتشاشات و هم فکرانشان همین رو تشویق و القاء می کنه.
آیا اطرافیان درجه یک موسوی و کروبی به غیر از مصاحبه و ایجاد خوراک با آن رسانه ها کاری دیگری را اول نمی توانستند بکنند؟ آیا این مقرضانه نبوده؟ اگر هم نبوده، آیا این ها اگر زمام امور را در دست می گرفتند تاب اولین فشار سیاسی را میاوردند و می توانستند در یک فضای منطقی با اهرم های قانونی و یا نیروهای داخلی آن را حل کنند؟ یا این که در کوچک ترین ناملایمت، اگر مثل گذشته دست به نق نق و استعفا و قهر نمی زدند، سریعا دست به دامان رسانه های غربی می شدند؟
آیا حمله به بانک ها و فروشگاه ها و آتش زدن اتوبوس‏ها و موتورهای پلیس و تخریب اموال عمومی و غیره که اموال بیت المال است کار افرادی غیر از اراذل و اوباش می تواند باشد؟ آیا کار این افراد قانونی است؟ آیا انسانی است؟ آیا پلیس باید نظاره گر اغتشاشات باشد و برخورد نکند؟ غیر از این است که بعد از تذکرهای مکرر باید با جدیت وارد عمل شود؟
آیا شکی داریم که نظام ما را کودتاهای رنگین تهدید می کند؟ آیا شکستن قانون و نافرمانی های مدنی از اولین قدم های آن نیست؟
مسئول اصلی خرابی و خون هایی که ریخته می شه، ولو اگر در انتخابات تقلب شده باشه، به عهده میرحسین موسوی است. چرا که حتی اگر واقعا تقلب هم شده باشه، باز اول باید از مجاری قانونی عمل می شد. که متاسفانه نشده. امروز اگر در راه پیمایی اتفاقی بیافته باز به گردن موسوی است.
آیا رهبری، در پیامشان به ملت متذکر نشدند که ” گمان بر این است که دشمنان بخواهند با گونه‌هائی از تحریکات بدخواهانه، شیرینی این رویداد را از کام ملت بزدایند” به صورت خاص به نامزدان و طرف دارانشان تذکر به “هوشیاری کامل در برابر تحرکات بدخواهانه و پرهیز از هرگونه رفتار و گفتار تحریک آمیز و بدگمانانه” ندادند؟
چه قدر موسوی و کروبی این تذکرات را آویزه گوش کرده اند؟ آیا اینان حقیقتا ولایت مدارند؟ صلاح جامعه را چه کسی بهتر تشخیص می دهد؟ شرعا و قانونا جای فرمانده و فرمانبر کجاست؟ مگر این گفته امام خمینی نیست که “پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به این مملکت آسیب نرسد”؟ مگر اینان در ظاهر سنگ امام را به سینه نمی زنند؟
آیا امام نفرمودند؛ ملاک، حال فعلی افراد است؟
موسوی و کروبی جای تشویش اذهان عمومی چرا از شیوه قانونی عمل نکردند، مثل رضایی به ارائه نامه و مستدلات به شورای نگهبان و تقاضای رسیدگی به صورت منطقی اقدام نکردند؟ یک راست اعلام به عدم قبولی و تقاضای ابطال نتایج می کنند. این منطقی است؟
در کشوری مثل امریکا، در سال ۲۰۰۰ که رقابت اصلی بین ال گور و جورج بوش بود، ظن قوی ای می رفت که بوش تقلب کرده. گور به صورت قانونی پروسه پی گیری و شکایت را شروع کرد، ولیکن در کم تر از یک هفته متوجه شد که این به نفع منافع ملی و ثبات کشورشان نیست. آیا این آقایان نیمی از این فهم سیاسی را ندارند که حداقل اقدام صحیح قانونی انجام دهند؟
مگر این غیر عادی است که نامزدها امید به پیروزی داشته باشند و بعضا جا بخورند از عدم پیروزیشان؟ آیا دیگران مشابه این سندرم توهم پیروزی را نداشته اند؟ مگر کسی چهار سال پیش فکر می کرد هاشمی انتخاب نشود؟ آیا همین حرکات بایست انجام می شد؟
اطرافیان و مشاوران موسوی و کروبی و حامیان داخلیشان چه کسانی هستند؟ کرباسچی، عبدالله نوری، مهاجرانی، ، ابطحی، سروش، حجاریان، مرعشی، رضا خاتمی، بهزاد نبوی، سازگارا، عطریانفر، مزروعی، تاج زاده، رمضان زاده، فاتح، زید آبادی و امثال این ها (که تازه خوباشن!) که کارنامه اشان سیاه از حرکات قانون گریزانه علیه منافع ملی است. کدام این ها چهره ی ولایت مدارانه دارند؟ آیا این ها از هر فرصتی سوء استفاده نکرده اند برای ضربه به نظام و جایگاه ولایت فقیه؟ دار و دسته اینان نبودند که آن حرکات را در مجلس ششم و دولت هفت و هشت انجام دادند؟
اینان دست پیش گرفته اند که پس نیافتند. مستقیما ولی فقیه را هدف گرفته اند و خود جار می زنند که آی جمهوریت نظام از دست دارد می رود. عجـــــــــب!
اینان به گفته رهبری یا خائنند یا بسیار غافلند.
هاشمی چرا به رهبری نامه ای به آن شکل گستاخانه می نویسد؟ آیا آن طرز نگارش ایجاد اتحاد و وفاق ملی می کند؟ ایشان به عنوان یکی از وزنه های نظام و یا حداقل یک ایرانی قطعا حقشان برای نامه نگاری حتی به صورت سرگشاده محفوظ است، هیچ اشکالی ندارد. اما با چه کیفیتی؟ ایشان آیا صرفا نصیحت برادرانه و دوستانه کرده اند و می شود تهمت های لفافانه ایشان را در سه جا نادیده گرفت؟ آیا قیاس احمدی نژاد به بنی صدر صحیح است؟ آیا سیاه نشان دادن چهره کشور صحیح است؟ اگر بگوئیم هاشمی به عنوان رئیس خبرگان نامه نوشته، کجای نامه اثری از خبرگان هست؟ چرا از این که از فرزندانش حرف زده شده گلایه می کند پس؟ آیا ایشان با اعضای خبرگان مشورتی کرده اصلا؟
طبق اصول ۱۰۸ و ۱۱۱ قانون اساسی از وظایف‏ خبرگان رهبری نظارت و تشخیص به احراز شرایط فرد برای رهبری است. ابدا اجازه دخالت در عملکرد وی را ندارند. بنابراین فرض بر نگارش نامه هاشمی از این جایگاه بی معناست چرا که غیرقانونی است.

چراها و مطالب حقیقتا خیلی زیادند، منتهی نمی خواهم کمیت باعث عدم دقت به کیفیت مطالب اشاره شده بشود. شاید بعدها فرصتی شد.

به تعبیری این اتفاقات، البته تا مرحله ای، برای ما خوب هم می تونه باشه. چرا که زیر همین فشارهاست که عضلاتمون رو منقبض و منبسط می کنیم، در نتیجه خودمون رو می سنجیم، نقاط ضعف و قوتمون رو می شناسیم، آمادگیمون بیشتر می شه و با عرقی هم که می کنیم مواد زائد و چرکین رو از بدنمون بیرون می کنیم (حتی اگر اون چرک احمدی‏نژاد باشه و ما نمی‏دونستیم) و روح و جسممون رو تصفیه.

بر هر حال شکی نیست که دشمنان کوردل این نظام باز هم تیرشان به سنگ خواهد خورد و تقدیر الهی بر این خواهد بود که این اتفاقات در نهایت در جهت رشد آگاهی ملت و پیشرفت مملکت باشد، ان شاء الله.

البته شاید هم من اشتباه می کنم، شاید حق با طرف دیگر است، شاید هم حق اصلا با هیچ یک بلکه طرف سه و چهاری باشد. شاید نگرش من اشتباه باشد. قطعا اگر استدلال منطقی، مستند و کافی وجود داشته باشد، نظر آدم عاقل می تواند تغییر کند.

اگر استدلالی هست، بفرمایید…

سید علی سنائی

(همیشه می تونید پست های جدیدم رو به صورت خودکار از طریق آر.اس.اس از این لینک دریافت کنید.)

- - - - - - - - - - - - - -

پی نوشت ۱:این مقاله رو حتما مطالعه کنید؛ نقد استدلال‌های آقای موسوی برای تقلب در انتخابات. دوست داشتید بیاید با هم در موردش تبادل نظر کنیم.

پی نوشت ۲: تعداد نظرات (و فحش ها) که دریافت کرده ام زیاده، و من بیشتر صبح و عصرها در مسیر منزل و کار در قطار می تونم با دقت این ها را بخونم و جواب بدم. از عزیزانی که وقت می ذارن و بعضا جواب های مفصلی می دن ممنونم. ولی خواهشا تامل کنید و مستدل، منطقی و با مدرک حرف بزنید و مرتبط بنویسید. این طوری سازنده تره.

دیدگاه خوانندگان

رضا | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۵:۰۴ ب.ظ
سوالات بسیار خوب و صحیحی بود. گرچه مطمئنم اینبار هم پاسخی نخواهند داشت
iran | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۵:۰۷ ب.ظ
bebin baradare man behtare ke faghat tooye sitaye fars news o keyhannews o rajanews nagardi yekam be jahaye dige sar bezane nazaraye digaranam motale kon ta javabe soalato begiri etefaghan zehne to pishfarz dare va be nazar nemiyad betooni avazesh koni. vali dar morede taghallob dar entekhabat faghat havalat mikonam be in dota link ke avalish arayist ke az tarafe vezarate keshvar dishab rooye site oomad va alef ham oonro upload kard vali bade inke tanaghoz dar file excel ashkar shod (oonam che file bacheganiyi haddeaghal akharesh check nakardan bebinan ke adadayi ke sakhtan dorost boode ya na mitooni bebini ke araye jame araye batele va araye sahih ba jame kolle ara barabari nemikone) va bade oon file excel ro kamelan dar siteshoon avaz kardin ke alan mitooni az site vezarat keshvar bebini. baraye javab be takhallofat kamelan ashkre va komiyete siyanat az ara javabeto dade (ekhraje nazeran dar moghe tajmie ara, adam hozoore besyari az nazeran dar shomareshe ara, adame elame ara mesle hamishe be tafkike shahr be shahr, shomareshe 20 milion ara zarfe 3 saat va shomareshe 20 milion digar dar zarfe bishtar az 12 saat) hagh bede ke hameye inha mashkook hastan,. rasty chera sms haro shabe entekhabat ghat kardan? be nazaret tasadofiye? chera karoubi emsal az araye batele ham kamtar ray ovorde ? dar soorati ke seriye ghabl bish az 5 miliion ray ovord ( be ghole khodesh faghat age fakofamilash behesh ray midadan 1% ray ovorde bood). baba dige rezayi ke az khodetoone oon dige chera shakiye javabe oonam dige nemidin?
behtare ye sari be sita bezani ta khaso khaki ke ahamdi nejad azash nam mibord diroozo bebini hamaye ina avamele stekbaran. mardom be ahmadi ray dadan chon ke dige az ahamdinejad khaste shodan, hala age keshvaraye dige ham hamin moshkelo darand dalil nemishe ke begi tarafdariye az mousavi tavassote resanehaye bigane mohrist bar zedde nezam boodanesh dar har hal in dafe gerayeshha be ham nazdik shode.
rasty tooye oon film effat nagoft ke age mousavi ray nayovord berizid biroon balke goft age taghalob shod berizid iroon (mibinam ke raftare faribkaraneye raees jomhoor bar rooye shoma ham asar karde)
سید علی سنائی | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۵:۲۲ ب.ظ
@iran
شما مثل این که جملگی دچار بیماری تهمت زدن هستید. از کجا می دونی که من بیشتز وقتم رو توی اون سایت ها می گذرونم؟ بعد هم بنای قضاوت و حرف هات رو بر همون تهمت ها و پیش فرض ها می ذاری و بعدش هم نتیجه می گیری…
در مورد فایل اکسل، بله این می تونه موضوع رو مشکوک کنه، ولی این فایل تازه در دسترس قرار گرفته. حتی اگر خلافی شده، باید از مجاری قانونی و منطقی پی گیری بشه. در مورد سرعت شمارش آرا و عدم ارائه شهر به شهر هم بهت حق می دم که مشکوک کنه قضیه رو، ولی باز همون حرف جمله پیش رو می زنم، به اضافه این که فراموش نکن که چند هزار نماینده موسوی فرم های ۲۲ را امضا هم کرده اند. و باز فراموش نکن که موسوی خیلی قبل از این حرف ها، یعنی ساعت ۱۱ جمعه شب ندای پیروزی سر داد.
قطع پیامک چه ربطی به موسوی داره، این ادعا رو همه نامزدها می تونن داشته باشن. این دلیل بی ارزشیه.
اینی که کروبی دفعه پیش چه قدر رای داشته دلیل نمی شه که این دفعه هم همون مقدار رو آورده باشه. حدس می شه زد که دیگه حمایت اون فقرایی که دفعه پیش دل به وعده پولیش بسته بودن رو ان دفعه نداشته باشه، و این که این انتخابات شدیدا دو قطبی شد. باز هم می گم، اعتراض داشتن، باید به صورت مستدل و با ارائه مدارک با ذکر صندوق مورد نظر ارائه می دادند.
احمدی نژاد کار بسیار اشتباهی کرد که از واژه های خس و خاشاک استفاده کرد. جالب که می گی مردم به موسوی رای دادن که احمدی نژاد رای نیاره. از چاله به چاه؟ یکی از مشکلات هم همینه که اکثر رای دهنده ها حداقلی در مورد این فرد نمی دونند.
و این که دوباره با بی دقتی تهمت داری می زنی، جملم رو دوباره بخونی می بینی که اون چیزی که تو می گی من در مورد عفت هاشمی ننوشتم.
hamid | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۵۸ ب.ظ
کافیه که چشاتونو رو وافعیت ها باز کنید و از توهم دشمن خارج بشید…..
مهم نیست | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۳۲ ب.ظ
چرا رضایی، کروبی و موسوی شکایت دارند؟
چرا هرسه کاندید با هم شکایت میکنند؟
اگر یکی بود حق با شماست. اگر دوتا بود حق با شماست ولی سه تا یعنی همه رقبا؟ چرا این تشنج و شکایات در دوره های قبل نبود؟
آیا نیازی بود آقای بت شکن! مساله هاشمی را حتماً در دوره حساس انتخابات بیان کند؟ نمیتوانست زودتر یا دیرتر این مسال رو از طریق قوه قضاییه پیگیر کند؟ چرا آقایی که ادعا میکند در همه زمینه ها کارشناس فوق ارشد است نمی تواند این مسائل حساس را درک کند؟
چطور امکان دارد ساعت ۲ شب فارسی نیوز و چند سایت وابسته پیروزی ۶۰ درصدی جناب رو معرفی میکنند؟ آیا آرا کامل شمارش شده بود؟
چرا روزنامه کیهان و چند خبرگذاری وابسته به دروغ می گویند که آقای شما! در زادگاه دیگر رقبا بیشتر از کاندیدای مورد نظر رای کسب کرده اند و پس از مدتی نوشته های خود را پاک میکنند؟(
دروغ بزرگ خبرگزاری دولت و کیهان؛ با چه هدفی؟ –> http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=51976)
چرا دولت عزیز عدالت محور با نمایش تورم نقطه ای! قصد عوام فریبی دارد؟
چرا آقای شما در سخنرانی خود طرفدارن آقای موسوی را خار و خس میخواند؟
چرا دولت عزیز شما باید به مردم دروغ بگوید؟؟؟ ایشون میگویند من ریالی برای انتخابات خرج نکردم!! شما باور میکنید؟

حال شما جواب بده؟
سید علی | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۴۸ ب.ظ
@مهم نیست
مسائل رو قاطی نکن و سعی کن منطقی بحث کنی. سوال هایی که کردی اکثرا نامربوط به بحث این پسته. الا اولی تا حدودی؛
اینی که سه رقیب شکایت دارند، دلیل شک می تونه باشه، نه یک سر رد و ابطال و به هم ریختن یه کشور. که باید اول از طریق قانونی عمل کرد، که نوشتن نامه و ارائه مستندات و عدله است.
صدمات و خون هایی که ریخته شده اول به گردن موسویه.
مهم نیست | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۸:۱۶ ب.ظ
دوست من مومن از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشود. وقتی که دولت عزیز ما به همراه دیگر خبرگذاریهای وابسته به صراحت بارها و بارها دروغ میگویند شما چطور انتظار داری من جوان در این کشور اسلامی حرف ایشان رو در مورد انتخابات باور کنم؟
چرا انتخابات این دوره باید اینقدر مشکل داشته باشد؟
چرا ایشون در صحبت هاشون باید بگویند که هیچ شکایتی به شورای نگهبان نشده است و آنوقت آقای محسن رضای در سایت تابناک مجبور به افشای نامه شود؟(با دروغ گفتنش مشکل دارم!)
عزیز من اگر مشکل یکی دوتا بود میشد کاریش کرد ولی این انتخابات از پایبست ویران است…
خواستی دلایل ابطال کامل انتخابات رو میتونی به وفور در دنیای سایبر ببینید.

درضمن خون این جوانان برپای دولت است.
چرا دولت SMSها رو قطع کرده است؟ از چه میترسید؟ آن هم دقیقاً قبل از انتخابات و هنوز هنوزه هم وصل نشده است!
چرا دولت فیلترینگ شدید در کشور پیاده سازی کرده است؟ آیا از چیزی میترسد؟
چرا دولت سرعت اینترنت را به شدت کاهش داده است؟ آیا چیزی رعب آور برای این دولت در اینترنت وجود دارد؟
چرا دولت در شبکه تلفن همراه اختلال به وجود می آورد؟

دوست عزیز دولت ما با تحریک مردم باعث شده که مردم به خیابان ها بریزند و از آرای خود حمایت کنند. این مردم زمانی بیشتر تحریک شدند که آقای عزیز آنها را خار و خس نامید. چرا رییس جمهور ایران عزیزمان باید اینگونه مردم را تحریک کند.

این رو هم بگم که من به عنوان یک ایرانی از وقایع اخیر به شدت ناراحت و نگران هستم. چون این جو آشفته باعث میشود که دشمنان ایران و اسلام از این فرصت به نفع خود استفاده کنند…

بیایید به دور از هرگونه تعصب حقیقت را نگاه کنیم و نگذاریم دست نامحرمان به ایران و انقلاب روح الله کبیر باز شود.
سید علی سنائی | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۸:۱۸ ب.ظ
@مهم نیست
دروغی که گفته شده رو با ذکر منبع قابل اعتماد ارائه کن. ضمنا موسوی دروغ نگفته؟ از ترس چاله می ری چاه؟
مشکل رو با توهمات ایجاد کردن. و با تکرارهای مکرر حرف های غیر مستندشون رو به عده ای باوروندن.
تا زمان سخنرانی یک شنبه، نامه ای ارسال نشده بود. تحقیق کنی متوجه می شی.
من هیچ دلیل مستدل و منطقی ای رو برای ابطال انتخابات نددیده ام. شما داری بده.
قطع پیامک و فیلنرینگ اینترنت و غیره چه ربطی به موسوی و تقلب داره، این ادعا رو همه نامزدها می تونن داشته باشن. این دلیل بی ارزشیه.
باز هم می گم، اعتراض داشتن، باید به صورت مستدل و با ارائه مدارک با ذکر صندوق مورد نظر ارائه می دادند. از همون اول.
اون عده از مردم رو موسوی با خامیش و رسانه های غربی تحریک کردن. البته احمدی نژاد کار بسیار اشتباهی کرد که از واژه های خس و خاشاک استفاده کرد و قبول دارم که تحریک آمیزه این حرف. ولی نا آرومی ها از همون شنبه نیمه شب شروع شد.
و قبول دارم که ” بیایید به دور از هرگونه تعصب حقیقت را نگاه کنیم و نگذاریم دست نامحرمان به ایران و انقلاب روح الله کبیر باز شود.”
یک وکیل | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۳۶ ب.ظ
آقای سید علی من لینک شما رو در وبلاگ آهستان دیدم و کنجکاوی کردم .باید بگم جواب برای سوالات شما هست ، اما من فرصت پاسخ‌دهی به همه این سوالات رو ندارم اما به شماره ۲۲ پاسخ میدم ، چرا که تخصص خود بنده هست : « صدر اصل ۱۱۱ میگه هرگاه رهبر از …یا فاقد یکی از شرایط مذکور در اصول ۵ و ۱۰۹ گردد یا معلو شود از آغاز فاقد بعضی از شرایط بوده است ، از مقام خود برکنار خواهد شد.تشخیص این امر به عهده خبرگان مذکور در اصل ۱۰۸ می‌باشد…».
مفهومش اینه که اگر خبرگان عملی از رهبری ببینه که اون برای مثال خلاف عدالت باشه این مجلس میتونه با توجه به اصل ۵ احراز کنه که ایشون شرط عدالت رو از دست دادند و باید عزل بشوند.
گفتن این مطلب که این نهاد تنها رهبر تعیین میکنه و بس اشتباهه.و باید گفت تنها نهادی در نظام هست که بر رهبری نظارت داره و میتونه از ایشون توضیح بخواد.
ضمن اینکه توجه داشته باشید که آقای رفسنجانی رییس مجلس خبرگان هستند.و باید دید ایشون به چه عنوانی این نامه رو نوشتند؟!
یک یار و همرزم قدیمی یا رییس مجلس خبرگان؟!!
امیدوارم که تفهیم مطلب شده باشه.برای تکمیل اطلاعات میتونید آیین‌نامه داخلی مجلس خبرگان رو هم مطالعه کنید.
مؤفق باشید.
سید علی سنائی | ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۳۷ ب.ظ
@یک وکیل
ممنونم از بیان منطقی شما، این روزها خیلی این نایاب شده!
من نگفتم خبرگان فقط رهبر تعیین می کنه. همون طور که شما هم اشاره کردی، خبرگان می باید نظارت کند تا همواره رهبری شرایط احراز رو داشته باشه. همون طور که گفتم، هاشمی نامه اش از سمت خبرگان نبوده و مفاد نامه هم موارد شخصی ایشون رو در بر داره، ضمن این که شورا هیچ تصمیمی مبنی بر تذکر به رهبری نداشته. هاشمی ظاهرا به عنوان همرزم و دوست این رو نوشته، ولی باز مفاد نامه اصلا مناسب جایگاه رهبری، اوضاع مملکتی نیست. قیاس احمدی نژاد با بنی صدر و تهدید در سه جای این نامه سرگشاده بسیار سوال برانگیزه.
مهم نیست | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۵۳ ق.ظ
آقای رضایی هم حرف بنده را تایید کرد که صحبت رییس جمهور عزیز باعث آشفته تر شدن شرایط جامعه شده است
http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=52028
سید علی سنائی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۵۴ ق.ظ
@مهم نیست
رضایی نظرش رو گفته که حقشه. من هم که حرف شما رو تایید کردم. حرف های احمدی نژاد از دلایل تحریک بوده، ولی نه دلیل اصلی. باز هم یادآوری می کنم که اغتشاشات از شنبه صبح زود/ نیمه شب شروع شد.
من از نوع اطلاعاتی که رضایی درخواست کرده و این که آیا مانعی از نظر قانونی هست یا نه اطلاع ندارم، شما اگه داری بگو. ضمنا باز هم می گم که اغتشاشات و خرابی ها از همون نیمه شب شنبه شروع شده. ضمنا بحث ها رو با هم قاطی نکن و زمان رو هم در نظر بگیر. موسوی بایست همین کار رو می کرد از اول جای این همه تحریک مردم. ضمنا مسائلی که طرح می کنی با مواردی که من طرح کردم ارتباطش کمه. من این جا قصد تکرار بحث ها و داد و غارهای بی اساس روزمره ای که هممون داریم می شنویم رو ندارم.
رضا | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۱۹ ق.ظ
آقای سنائی ظاهرا شما در توهم بسر میبرید.
این نظام هر وقت در هر جائی کم آورده گفته دشمن و بیگانگان .
بعد از مصاحبه رهنورد با بی بی سی همه گفتند چرا با کانال دشمن حرف زده در حالی که در حین انتخابات نمایندهاحمدی نژاد با صدای آمریکا که به مراتب بدتر از بی بی سی است حرف زد. چطور میشود که ساعت ۹ شب روی خروجی خبرگزاری فارس درج میشود احمدی نژاد با ۶۳% آرائ رئیس جمهوری ایران است؟ چطور میشود که روزنامه کیهان و ایران از یک هفته قبل نسبت به این تجمعات هشدار می دهند ؟ چطور میشود که رهبر برای اولین بار در تاریخ انتخابات در هنگام رای دادن هشدار میدهد وچرا برای اولین بار قبل از تائید شورای نگهبان رهبر انتخابات رو تائید و تبریک میگوید؟چرا برای اولین بارکاندیداها در شهرستان محل تولدشون کمترین رای را می آورند؟ چرا برای اولین برا آرا بصورت کل خوانده میشود و بعد تفکیکی آنها را میخوانند ؟ چرا برای اولین بار در قرائت آرا با اینکه در شهرهای مختلف نتیج مختلف بوده ولی شیب منحنی رای تغییر نمیکند و……/ اینها همه یعنی یک برنامه ریزی قبلی برای تقلب
شما اگر کمی فکر کنید می بیند که یان ۱۵ میلیون آدم اضافه که آمدند رای دادن برای این بود که احمدی نژاد نشود و این خننده داره که بگیم نصف آنها به این آدم رای دادند. احمدی نژاد با این گندهایی که زد اگر همان ۱۷ میلیون قبلی رو هم می آورد کلی بود نه ۷ میلیون اضافه
در ضمن نمیدانم چرا تحلیلهای من رو تائید نمیکند مگر اینجا بحث آزاد نیست میتوانید پاسخ دهید نه اینکه صورت مساله رو پاک کنید
سید علی سنائی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۲۰ ق.ظ
@رضا
شما دچار توهمی یا من؟ مثل این که جملگی دچار عادت تهمت زدن هستید. بعد هم بنای قضاوت و حرف هات رو بر همون تهمت ها و پیش فرض ها می ذاری و بعدش هم نتیجه می گیری…
اینی که می گی فارس ساعت نه شب خبر پیروزی با ذکر آمار نهایی کرده صحیح نیست. اگر هست، لینک سایتشون رو بده، اون زمان رو ذکر کرده. حتی اگر کرده، آیا این قابل قیاسه با این که یه نامزدی اعلام پیروزی قطعی بکنه و بگه غیر از این تقلبه؟! ضمن این که سایت های قلم و کلمه و بقیه مگه ادعاهای مشابه رو نداشتن؟
نه تنها برخی روزنامه ها و مسئولان تذکر می دادند نسبت به اغتشاشات، بلکه هر عقل سلیمی که جمیع جریانات جاری رو می دید هم همین رو می گفت.
شما این ایراد را موقعی می تونی بگیری که تنفیز قبل از تایید نگهبان داده شود. ضمن این که رهبری بر اساس قانون فرای شورای نگهبان است.
اینی که نامزدی در شهر خودش کم تر رای بیاورد دلیل بر تقلب نیست. می تواند دلیل شک باشد و قابل پی گیری. البته، آیا این نشانه بلوغ فکری مردم نیست که به معیارهای مهم تر و مرتبط تری از محل تولد دقت دارند؟
باز هم می گم، اعتراض داشتن، باید به صورت مستدل و با ارائه مدارک با ذکر صندوق مورد نظر ارائه می دادند. از همون اول. فکر می کردم موسوی داعیه قانون مداری داشت.
نظرات شما رو پاک نکرده ام. تعداد نظراتی که دریافت کرده ام خیلی خیلی زیاد است، و تعداد فحاشی ها!، و من فقط صبح و عصر در مسیر منزل و کار در قطار می تونم با دقت این ها را بخونم.
رضا | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۵۵ ق.ظ
شما ظاهرا تمایلی بر روشن شدن موضوع ندارید.چطور زمانی که خانم رهنورد با رادیو بی بی سی مصاحبه مبکند میشود ضد نظام ولی زمانی که نماینده احمد نژا با رادیو آمریکا که بمراتب بدتر از بی بی سی است مصاحبه میکند اتفاقی نیفتاده ؟بهتر است تخریب اوال بیت المال و .. را در اینترنت و با مراجعه به تصاویر واقعی جستجو کنید و ببینید ماموران نیروی انتظامی چگونه دارند با باتوم شیشه ماشینها و مغازه ها را میشکنند تا به اسم مردم گذاشته شود .کجای نامه هاشمی یک لفظ گستاخانه است؟ هاشمی اگر بزرگتر از رهبر نباشد کوچکتر نیست؟ هم بیشتر از او سمت داشته هم بیشتر مبارزه کرده و….؟ چطور در مورد هاشمی که البته من طرفدارش نیستم ولی ملاک میشود حال ولی در مورد رهبر و بقیه این جمله صادق نیست؟ هیچگاه اینهمه گواه بر حقانیت یک موضوع وجود نداشته. در همه دوره ها تقلب بوده ولی نه آنقدر که ماهیت اینتخابات و نتیجه آنرا تحت الشعاع قراردهد.چگونه است که چون دیروزی بالغ بر ۲ میلیون آدم کارو زندگی خود را رها میکنند و راهپیمایی میکنند از میدان امام حسین تا آزادی حتی بسیار بسیار بیشتر از ۲۲ بهمن که هم روز تعطیل است هم کلی پذیرایی میشود و هزاران ابزار سرگرمی دیگر آن؟ چطور است که مردم با هجمی غیر قابل باور شبها بر بالای بام تکبیر میگویند و شعار میدهند آنهم بدون تبلیغات و هماهنگی قبلی رادیو و تلویزیون ؟ چطور است که برای اولین بار در تاریخ این کشور در روز انتخابات اس ام اس ها را قطع میکنند ؟ چطور است که برای اولین بار در روز رای گیری که باید روز آرامی باشد نیروی انتظامی مانور اقتدار در میادین برگزار میکند؟ چطور است که برای اولین بار رای گیری بطور ناگهانی در ۱۰ شب تعطیل میشود در حالی که هجم عظیمی از مردم پشت دربهای شعب ایستاده اند و پلیس آنها را با گاز اشک آور و تهدید متفرق میکند؟ چطور است که برای اولین بار تعرفه کم می آید و در رساندن آنها به شعب ساعتها تاخیر میکنند؟ چطور است که برای اولین در زمان پلمپ صندوقها از حضور ناظرین ممانعت میکنند؟ چطور است که برای اولین بار در زمان شمارش در بسیاری از صندوقهای کلیدی بخشی از ناظرین را اخراج میکنند ؟ چطور است که برای اولین بار روزنامه کیهان و ایران که با پول بیت المال اداره میشود از ۱ هفته قبل نسبت به این وقایع هشدار می دهد مگر قرار بود اتفاقی بیفتد؟ چطور است که برای اولین بار رهبر در روز رای گیری هشدار می دهد؟ چطور است که برای اولین بار رهبر قبل از شورای نگهبان مهر تائید بر آرا میزند وتبریک میگوید؟ چطور است که خیرگزاری فارس در ساعت ۹ شب یعنی قبل از اتمام رای دادن مردم اعلام میکند که احمدی نژاد با ۶۳% آرا پیروز انتخابات است و بلافاصله بعد از ۵ دقیقه بعلت سوتی بزرگی که داده آنرا پاک میکند؟ چطور است که برای اولین بار آرا از کل به جزء خوانده میشود نه از جزء به کل ؟ چطور است که برای اولین بار کاندیداها در شهرهای محل تولد خود هم کمترین رای را می آورند ؟ چطور است که برای اولین بار با خواندن تدریجی آرا شیب نمودار و منحنی رای کاندیداها هیچ تغییری نمیکند و با یک شیب خطی بالا میرود؟ چطور میشود که برای اولین بار مردم در همه شهرها به خیابان میریزند آنهم خودجوش و نسبت به رایشان اعتراض میکنند؟ چطور است که برای اولین بار هنوز بسیاری از مراجه حتی مراجع درباری هنوز تبریک نگفته اند؟ چطور است برای اولین بار شعار اینهمه آدم فقط یک لفظ است آنهم دوغ ممنوع؟چطور است برای اولین بار در اکثر شهرهای دنیا ایرانیان علیه این اقدام تظاهرات میکنند؟
و هزاران هزار دلیل دیگر که قابل ذکر است.
آیا براستی همه اینها اغتشاش گر و یا بقول احمدی نژاد خس و خاشاک هستند ؟ یا حقیقتا ملت ایران هستند که از اینهمه دروغ و نفاق یک آدم به سطوح آمده اند و
۱۵ میلیون اضافه رای آمدند برای رفتن احمدی نژا نه تثبیت آن
پس این یعنی آنکه نتیجه غیر قابل باور است.
متاسفانه شما که ادعای بحث آزاد میکنید نظارت من را پاک میکند. اگر واقعا دنبال حقیقت هستید پس صورت مسئله و نظرات را پاک نکنید بلکه بگذارید مردو قضاوت کنند.
سید علی سنائی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۵۶ ق.ظ
@رضا
برو این رو بخون: http://alef.ir/1388/content/view/47667/
نمی دونم می خوای منطقی بحث کنی یا نه!
من ندیدم جایی نیروی انتظامی بیافته به جون مغازه ها و اموال عمومی رو آتیش بزنه. شما اگه داری ارائه بده.
سن هاشمی چه ربطی به موضوع داره؟ تنوع سمتی هم ربطی نداره. این رو باید بپذیری که ایشون دو سمت داره که هر دو پایین تر از رهبری است. اگر متشرع هم نیستی، حداقل قانون مدار که هستی؟
مواردی که گفتی، علاوه بر این که به صحت تعدادیش شک قوی هست، هیچ کدوم دلیل قطعی به تقلب در انتخابات نیست. و نمی دونم تو عمرت ۲۲ بهمن رفتی راه پیمایی تاحالا که الان بفهمی آیا اینی که می گی بسیار بسیار بیشتر از ۲۲ بهمن صحت داره یا نه. عجیب که من رو متهم به توهم هم می کنی.
نه تنها برخی روزنامه ها و مسئولان تذکر می دادند نسبت به اغتشاشات، بلکه هر عقل سلیمی که جمیع جریانات جاری رو می دید هم همین رو می گفت.
شما این ایراد را موقعی می تونی بگیری که تنفیز قبل از تایید نگهبان داده شود. ضمن این که رهبری بر اساس قانون فرای شورای نگهبان است.
اینی که می گی فارس ساعت نه شب خبر پیروزی با ذکر آمار نهایی کرده صحیح نیست. اگر هست، لینک سایتشون رو بده، اون زمان رو ذکر کرده. حتی اگر کرده، آیا این قابل قیاسه با این که یه نامزدی اعلام پیروزی قطعی بکنه و بگه غیر از این تقلبه؟! ضمن این که سایت های قلم و کلمه و بقیه مگه ادعاهای مشابه رو نداشتن؟
اینی که نامزدی در شهر خودش کم تر رای بیاورد دلیل بر تقلب نیست. می تواند دلیل شک باشد و قابل پی گیری. البته، آیا این نشانه بلوغ فکری مردم نیست که به معیارهای مهم تر و مرتبط تری از محل تولد دقت دارند؟
بازم می گم؛ برو این رو حتما بخون: http://alef.ir/1388/content/view/47667/ جواب همه سوالات رو داده
رضا دوم | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۸:۵۳ ق.ظ
۱- درست یا غلط عده قابل توجهی از مردم فکر می کنند که در انتخابات تقلب شده. راهپیمایی دیروز در تهران نشان گر تعداد این جمعیت بود. هرچه باشد این جمعیت بیشتر از آن تعدادی است که آقای احمدی نژاد ادعا می کند.
۲- چطور مصاحبه آقای احمدی نژاد با رسانه های شیطانی مثل سی.ان.ان و بی بی سی مجاز است. چطور پخش اخبار ایشان از این کانالها مجاز است اما وقتی مخالفان ایشان از این شبکه های استفاده کنند این شبکه های می شوند شیطانی؟ وقتی همه تریبون های رسمی را به زور اشغال می کنند.. سرعت اینترنت را کم می کنند. سیستم موبایل را مختل می کنند از صدا و سیما اخبار دروغ پخش می کنند مخالفان حق دارند که از هر وسیله ای استفاده کنند.
همان طور که رژیم اشغالگر قدس به خبرنگار جمهوری اسلامی اجاز پخش اخبار تظاهرات می دهد خبرنگاران این شبکه هاهم حق دارند در این فعالیت کنند.
۳- عفت هاشمی گفت اگر تقلب شد مردم به خیابان بریزند. این چه ربطی دارد به موسوی یا زهرا رهنورد؟ چه ربطی دارد به انتخاب موسوی؟
۴- خواهیم دید که شورای نگهبانی که از دوستان آقای احمدی نژاد است جواب اعتراض منطقی و مستدل آقای محسن رضایی را چه خواهد داد.
رضا دوم | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۸:۵۹ ق.ظ
۵- مثال آمریکا مثال بی ربطی است. در آن انتخابات بحث تقلب نبود. بحث رای الکترال بود. آقای الگور هم هیچ وقت نگفت برای حفظ وحدت ملی من کنار می کشم. طبق قانون خودشان با رای الکترال بوش رای آورد.
۶- صلاح یک مملکت را هیچ وقت یک فرد نمی داند. این در زبان ساده دیکتاتوری است. مثل استالین، هیتلر، چنگیزخان،فرعون. آقای خامنه ای بشری است مثل همه مردم. یک روز خواهد مرد و در پیشگاه خداوند به خاطر اعمالش حساب پس خواهد داد. او هم اشتباه می کند. او هم در امر حکومت صددرصد تا کنون اشتباه داشته است معصوم که نیست.
۷- آیا پلیس حق دارد به روی جمعیت بی دفاع آتش کند؟ آیا پلیس حق دارد شیشه های خانه مردم را بشکند؟ ماشین هایشان را تحریب کند؟ در خانه مردم را بشکند و بدون جکم قانونی به درون خانه مردم برود؟ آیا حق دارد به کوی دانشگاه تهران حمله کند؟ به داخل کوی برود؟ به جای دستگیری متخلفین اموال دانشگاه را تخریب کند؟ بر در و دیوار تهران جای شلیک های کور و بی هدف مامورین حکومت دیده می شود. اگر پلیس و حکومت حق دارند با مردم تهران مثل شهرهای فتح شده رفتار کنند پس مردم هم حق دارند برای دفاع از خود هرکاری که می توانند بکنند.
۸- بی خود جو سازی نکنید. خونی که امروز مردم، زنان، جوانان و دانشجویان و مردم ایران می ریزد و هزینه ای که مردم ایران می پردازند فقط و فقط به عهده آقای احمدی نژاد و حامیانش خواهد بود.
ستاره | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۳۷ ق.ظ
نمیدونم چرا اینایی که آلت دست شدند وخودشونو انداختند جلو وکتک میخورند نمی فهمند که بازیچه هستند
موسوی تقریبا هیچ کاره است
این جریان کاملا مشخصه که خود جوش ومردمی نیست
ویه عده ای دارند از پشت هدایتش میکنند
اینا موسوی وخاتمی رو که محبوبیت دارند جلو انداختند تا خودشون بهره برداری کنند!
iran | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۵۱ ق.ظ
chi shode chera javabe commente mano dadi? oon hame soal azat kardam chera pakesh kardi? didi ke hich manteghi nadari va dam az aghlaniyat mizani mesle raeest ahmadi
سید علی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۵۳ ق.ظ
@iran
پاک نکردم، تایید نشده هنوز. باید امروز بخونم و جواب بدم. زود افترا نزن. ضمنا فارسی بنویسی ممنون می شم.
ستاره | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۵۹ ق.ظ
هر چقدر به پیروزی امیدوار تر و مطمین تر باشی٬ تحمل شکست برات سخت تر خواهد بود.
اطمینان آقای موسوی از پیروزیشان به مرز صد در صد رسیده بود. طبق چه سند و مدرکی نمی دانم!
بارها اعلام می کردند که طبق آخرین نظر سنجیها پیروزی آقای موسوی قطعی است. می توانم بپرسم کدام نظرسنجی موثق؟! در حالیکه من در حتی یک نظر سنجی پیش انتخاباتی هم شرکت نکردم.
در ضمن یادمان نرود که این از ویژګیهای موج است که بیشتر به چشم می آید٬ هر چند فقط سطح دریا را پوشانده. همه موج سبز را می دیدند و از طوفانی بودن دریا خبر می دادند. غافل از این که عمق دریا هنوز آرام است و هر قطره از این دریا هم یک حق رأی بیشتر ندارد.
نکته دیګر شیوه برخورد هواداران آقای موسوی در دوران قبل از انتخابات بود٬ مخصوصاْ برخوردشان با هواداران آقای احمدی نژاد. قریب به اتفاق٬ هواداران آقای احمدی نژاد را «نفهم» و «بی شعور» می خواندند٬ و شرایطی به وجود آورده بودند که کمتر کسی جرأت کند اعلام کند که من به احمدی نژاد رأی می دهم! همین فضای خفقان کاذب کمک کرد تا هواداران آقای موسوی از پیروزی خود مطمین تر شوند.
mahdi | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۳۶ ق.ظ
دوست عزیز اینکه قصد بررسی منطقی اتفاقات اخیر را دارین تصمیم منطقی است اما نمی دانم چرا در بحبوحه این همه اخبار که فرصت کار روزانه را هم از شما گرفته است به راحتی از کنار راهپیمایی عظیم مردم به گواه فیلم و عکسهای موجود گذشته اید؟
با توجه به تاریخ ارسال شما در فید وبلاگ تاریخ ارسال بعد از این اتفاق بوده است.
سید علی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۴۶ ق.ظ
@mahdi
من این مطلب رو ۸ صبح دوشنبه به وقت لندن نوشتم و حوالی بعد از ظهر وقتی به محل کار رسیدم آن را پست کردم. البته دقت شما ستودنیه.
ضمن این که مگه من جایی نفی کم و کیف راه‏پیمایی را کردم؟ یادمان نرود که موسوی در تهران رای دهندگان بیشتری داشته، بنابراین طبیعیه که عده ی بیشتری در تهران حضور داشته باشند. ولی در هر صورت ربطش رو به بحث این پست پیدا نمی تونم بکنم.
رضا | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۲۱ ب.ظ
به نظر من این تحرکات و اعتراضات محتص این چند روز نیست و فقط به دلیل نتیجه ی انتخابات و انتخاب نشدن موسوی نیست. دلیلش رو باید تو این ۳۰ سال که جمهوری اسلامی تاسیس شده پیدا کنیم.
مردم دنبال بهونه ایی بودند که بتونند اعتراض و نارضایتی خودشون رو نسبت به اوضاع موجود نشون بدند. حالا که حکومت شمشیرش رو از رو بسته و شروع به کشتار و دستگیری مردم بیگناه کرده، مطمئن باشید که مردم هم دیگه ساکت نمیشینند و از حق خودشون و شهیداشون تا آخرین قطره ی خون دفاع میکنند.
سید علی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۲۳ ب.ظ
@رضا
بله، قبول دارم که این تحرکات فقط مربوط به انتخابات نیست و این صرفا یک بهانست.
تو مطلبم هم گفتم که هدف نهایی نظام جمهوری اسلامی و ولایت فقیه است.
yahya | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱:۲۱ ب.ظ
خیلی خوب بود
رضا | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۱۱ ب.ظ
واقعا متاسفم . احمد نژاد هم یکی مثل شماست که تحمل شنیدن واقیعیتها را ندارد.
هیچگاه اینهمه گواه بر حقانیت یک موضوع وجود نداشته.چطور است که برای اولین بار بعد از انقلاب چون دیروزی بالغ بر ۲ میلیون آدم کارو زندگی خود را رها میکنند و راهپیمایی میکنند از میدان امام حسین تا آزادی حتی بسیار بسیار بیشتر از ۲۲ بهمن که هم روز تعطیل است هم کلی پذیرایی میشود و هزاران ابزار سرگرمی دیگر درآن وجود دارد و از یک هفته قبل رادیو و تلویزیون برای آن تبلیغات کرده است ؟ چطور است که برای اولین بار بعد از انقلاب مردم با هجمی غیر قابل باور شبها بر بالای بام تکبیر میگویند و شعار میدهند آنهم بدون تبلیغات و هماهنگی قبلی رادیو و تلویزیون ؟ چطور است که برای اولین بار در تاریخ این کشور در روز انتخابات اس ام اس ها را قطع میکنند ؟ چطور است که برای اولین بار در روز رای گیری که باید روز آرامی باشد نیروی انتظامی مانور اقتدار در میادین برگزار میکند؟ چطور است که برای اولین بار رای گیری بطور ناگهانی در ۱۰ شب تعطیل میشود در حالی که هجم عظیمی از مردم پشت دربهای شعب ایستاده اند و پلیس آنها را با گاز اشک آور و تهدید متفرق میکند؟ چطور است که برای اولین بار تعرفه کم می آید و در رساندن آنها به شعب ساعتها تاخیر میکنند؟ چطور است که برای اولین در زمان پلمپ صندوقها ، از حضور ناظرین ممانعت بعمل می آید؟ چطور است که برای اولین بار در زمان شمارش آراء در بسیاری از صندوقهای کلیدی بخشی از ناظرین را اخراج میکنند ؟ چطور است که برای اولین بار روزنامه کیهان و ایران که با پول بیت المال اداره میشود از ۱ هفته قبل نسبت به این وقایع هشدار می دهد مگر قرار بود اتفاقی بیفتد؟ چطور است که برای اولین بار رهبر در روز رای گیری هشدار می دهد؟ چطور است که برای اولین بار رهبر قبل از شورای نگهبان مهر تائید بر آرا میزند وتبریک میگوید؟ چطور است که خیرگزاری فارس در ساعت ۹ شب یعنی قبل از اتمام رای دادن مردم اعلام میکند که احمدی نژاد با ۶۳% آرا پیروز انتخابات است و بلافاصله بعد از ۵ دقیقه بعلت سوتی بزرگی که داده آنرا پاک میکند؟ چطور است که برای اولین بار آرا از کل به جزء خوانده میشود نه از جزء به کل ؟ چطور است که برای اولین بار کاندیداها در شهرهای محل تولد خود هم کمترین رای را می آورند ؟ چطور است که برای اولین بار با خواندن تدریجی آرا شیب نمودار و منحنی رای کاندیداها هیچ تغییری نمیکند و با یک شیب خطی بالا میرود؟
چطور است که برای اولین برا تمامی کاندیداهای انتخابات نسبت به نتایج آن معترض هستند؟ چطور است که برای اولین بار مردم در همه شهرها به خیابان میریزند آنهم خودجوش و نسبت به رایشان اعتراض میکنند؟ چطور است که برای اولین بار هنوز بسیاری از مراجع، حتی مراجع درباری هنوز تبریک نگفته اند؟ چطور است که برای اولین بار شعار اینهمه آدم فقط یک لفظ است آنهم دروغ ممنوع؟چطور است که برای اولین بار در اکثر شهرهای دنیا ایرانیان علیه این اقدامات تظاهرات میکنند؟
و هزاران هزار دلیل دیگر که قابل ذکر است.
آیا براستی همه اینها اغتشاش گر و یا بقول احمدی نژاد خس و خاشاک هستند ؟
یا حقیقتا ملت ایران هستند که از اینهمه دروغ و نفاق یک آدم به سطوح آمده اند و……….
.
Ariya | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۲۳ ب.ظ
به جایی مطالبتو ارجاع بده که محل اشکال نباشه و بی طرف نه جایی مثل وزارت کشور.

اول، یک ماه قبل از اینکه رای گیری انجام شود، نتیجه انتخابات توسط دوست رئیس جمهور دقیقا به همین میزان اعلام شد. حمید رسائی یک ماه قبل گفت در انتخابات یک ماه بعد احمدی نژاد ۲۴ میلیون و موسوی ۱۲ میلیون رای می آورد. وزیر کشور برای اجرای این معجزه زحمات بسیاری کشید.

دوم، از دو هفته قبل از انتخابات سی میلیون نفر در همه شهرها به نفع یک نامزد انتخاباتی به خیابان آمدند، ولی روز انتخابات ۱۲ میلیون نفر به او رای دادند.

سوم، یک روز قبل از برگزاری انتخابات رئیس جمهوری که ۲۴ میلیون رای آورد، تمام شهرها تحت کنترل نظامی قرار گرفت و ارتباط اس ام اس قطع شد.

چهارم، پنج ساعت قبل از پایان رای گیری نتیجه شمارش آرایی که هنوز نوشته نشده بود، معلوم شد و در سایت طرفدار دولت اعلام شد و دو ساعت قبل از پایان رای گیری نامزدها تحت مراقبت قرار گرفتند.

پنجم، سه ساعت قبل از پایان رای گیری رئیس جمهوری که با دوازده میلیون اختلاف پیروز شده بود، طرفداران نامزدی که محکوم به شکست خوردن شده بود، دستگیر شدند تا متوجه شوند که دقیقا چطوری شکست خورده اند.

ششم، رای گیری دو ساعت قبل از اینکه تمام شود، پایان یافت و چون جمهوری اسلامی علاقه مفرطی به مشارکت بیشتر مردم داشت، و در حالی که مردم توی صف ها منتظر رای دادن بودند، رای گیری را تمام کرد که بیش از این به حضور ملت افتخار نکنند.

هفتم: یک ساعت قبل از پایان رای گیری نتیجه شمارش آرا با درصد رای افراد معلوم شد و وزارت کشور مواظب بود که در جریان اعلام آرا هیچ تغییری در منحنی نسبت آرای نامزدها به هم اتفاق نیفتد، که مبادا مردم فکر کنند که تقلب نشده است.

هشتم: تعداد طرفداران رئیس جمهور ۲۴ میلیونی که جشن پیروزی اش را در میدان ولی عصر تهران گرفتند به پانصد هزار نفر نمی رسید، اما تعداد طرفداران موسوی که ۱۲ میلیون رای آورده بود، سه میلیون نفر بود.

نهم: رهبر معظم و دستپاچه انقلاب قبل از اینکه صحت انتخابات تائید شود، پیروزی رئیس جمهور را تبریک گفت و شورای نگهبان یک روز بعد اعلام کرد که ده روز طول می کشد تا صحت انتخابات تائید شود.

دهم: تعداد آرای کروبی در انتخابات از تعداد اعضای ستادش کمتر بود.

یازدهم: یکی از بزرگترین معجزات این انتخابات این بود که براساس آمارهای وزارت کشور معلوم شد مردم ایران ۱۰۲ درصد خودشان هستند.

دوازدهم: دولت تصمیم گرفت از ۳۰۰ هزار نفر نیروهای نظامی برای شمارش آرا استفاده کند، ولی چون این نیروها کتک زدن را از شمردن بهتر بلد بودند، وزیر کشور نتیجه آرا را اعلام کرد و بعدا برای اثبات آن نتیجه از آن ۳۰۰ هزار نفر استفاده کرد. آنها با باتوم و گاز اشک آور به مردم اثبات کردند که شمارش آرا درست است.
Farzande | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۲۷ ب.ظ
ان شا الله خیر همه در این بوده هر لحظه از عمر ما در گرو پروردگار است ایشان تقدیرشون این بوده تا ما هم به بلوغ فکری بیشتری برسیم موفق باشید و مستدام
arash | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۴۱ ب.ظ
neveshty ke arazelo obash omidvaram ke manzooret tarafdaraye mousavi nabashe vaella behtare matneto tashih koni, chon kamelan moshakhas shode ke hameye in kara tahte farmandehiye sepah va niroohaye lebas shakhsi anjam shode (hatta larijani ham emrooz taeed kard) man yeki az doostam toye mojtamae sobhan tooye bolvare kave zendegi mikone va kamelan dide ke ye mosht lebas shakhsi ba heidar heidar mashinaro daghoon kardan o mojtamao be gand keshidan : http://www.youtube.com/watch?v=uBZNG9kFhBM
ya hadeseye kooye daneshgah nakone bazam kare arazelo obashe mousavi hast? baradare man siyasat pedar madar nadare alan kasif tarin adama daran dar hemayat az nezam in kararo anjam midan va khoone mardome maro be zamin mirizan. dar zemn gofty masoole in khoona mousavi hast mishe begi che manteghi poshte in hast? har kasi masoole khone khodeshe mage emaam masoule hamaeye khoonayi bood ke tooye enghelab rikhte shod ?
atean | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۴۲ ب.ظ
نمی‌دونم اینو پست میکنی‌ یا نه،،،من خارج از کشورم،، من و دوستانم،،با چشمهای خودمون دیدیم،که سایت طرفدار آقای احمدی‌نژاد،سات ۹ شب،،در حالی‌ که مردم هنوز داشتن رای میدادن،،اعلام پیروزی ایشون اوو کردند!

و چرا آقای خامنهٔ باید،سریعا،،نامهٔ تبریک اوو به آقای احمدی‌نژاد بده؟؟؟
چرا باید تعرفه زود تموم بشه،،،چرا مادر من که در یکی‌ از همین پایگاها بود،،میگه ساعت ۱۰ شب،،بعد از ۵ ساعت،،تعرفه اوردن،،و به مردم خندیدن،،که شما چقدر خوش خیالید!!
چرا تا به حل هیچکس اعتراض گستردیی مانند دیروز نکرده بود،

چرا بعد از اینکه چندتا از دروغ‌های آقای احمدی‌نژاد،،توسط خود ،سازمنا‌ها یا وزارتها ،،یا حتی ،بریتانیا در مورد ملوانها،،آشکار شد،،بازهم ایشون ۲۴ میلیون رای بیارن،،چرا از روز قبل از انتخابات،،پلیس هشدار برای جلوگیری از اغتشاش داد،،چرا آرای آقای رضایی،،باد ۲ ساعت کم شد؟؟؟؟

امیدوارم انقدر به خودت مطمئن باشی‌ که اینو پست کنی‌

و درمورد کشت کشتارها و کتک زدن مردم بیگناه توضیح بدی

ممنون
jam | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۵۸ ب.ظ
کاری به سوالتتان ندارن سوالات خود به قاضی رفتنو راضی برگشتنه
اما سوال دارم شما مطمئن هستید که در ایران زندگی می کنید؟
سید علی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۵:۵۴ ب.ظ
@jam
شما خوبه مفهوم مثل ها رو یاد بگیری که در جای صحیح بتونی استفاده کنی.
و این‏که سوالی که کردی ربطی به موارد طرح کرده‏ی من نداره. جای فرافکنی؛ نظر مرتبتی اگر داری منطقی بحث کن.
ماهی | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۱۲ ب.ظ
بعضی از سوالات شما جای تامل دارد ولی گویا شما اصلن معنای کودتارا نمی دانید و از فشارهایی که در این چند ساله بر مردم وارد شده و مردم و دانشجویان ( نه اغتشاشگران) را به اینجا رسانده آگاه نیستید.
مهم نیست | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۳۶ ب.ظ
دوست داری بدونی که اموال عمومی رو تخریب میکنه؟
ببین اینو:
http://www.freeimagehosting.net/uploads/8cf51c2c15.jpg

پس طبق نوشتهای شما دولت ما آشوبگر هست!!

(میدونم که این نوشتمو مثل باقی نوشته ها تایید نمی کنی فقط خواستم بگم که طرفداری موسی خاروخاشاک نیستند، ارازل و اوباش نیستند بی غیرت نیستند. بی غیرت رو تو تصویر ببین عزیز من.)
سورنا | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۱۴ ب.ظ
۱- جریان حدود سه میلیون تعرفه گم شده چیست؟
۲- چرا شناسنامه سربازهای غیر افسر را گرفتند؟
۳- در زمان تدوین فرم ۲۸ چه کسانی ناظر بودند؟
۴- جریان حکم شرعی دخالت در آرا در وزارت کشور چیست؟
۵- چرا قبل از رسیدگی شورای نگهبان به اعتراضات و اعلام صحت انتخابات جشن پیروزی گرفتند؟
۶- چرا شب قبل از انتخابات تا کنون پیامک را فیلتر کرده اند؟
۷- چگونه از ۱۲ شب تا ۵ صبح بیش از ۲۰ میلیون رای را خوانده و فرمهای ۲۱ و ۲۸ را کامل کردند؟
۸- چرا بعد از راهپیمایی دوشنبه شورای نگهبان موظف به بررسی مسائل شد؟
۹- در یک سرزمین چند قومیتی چگونه می شود که آمار به صورت خطی رشد کند؟
۱۰- آرای حدود ۱۰ میلیون نفری که تحریم را شکستند به چه کسی داده شده است؟
۱۱- چگونه کسی با کمپین چند صد هزار نفری فقط ۳۰۰ هزار رای می آورد؟
۱۲- علت بازداشت ها و آزاد کردن های شتابزده چه بود؟
۱۳- چه کسانی و چرا به کوی دانشگاه حمله کردند؟
۱۴- لباس شخصی های باتوم به دست را چه کسی رهبری می کند؟
یک دوست | ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۳۷ ب.ظ
علی آقا

اصلا کاری به اینکه طرفدار کی هستی ندارم. ولی به خون حداقل هشت نفری که از مردم ریخته شده با این حرفات جفا نکن. می توانی بفهمی خانواده هایی که بچه های شان را شهید کردند، چه حالی دارند؟ به کدامین گناه باید افراد غیر مسلح را کشت؟

آیا این شرعی است؟ به خدا خون بی گناهان دامن قاتل و راضی به قتل را می گیرد.
آخرین خبر های انتخابات | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱:۰۶ ق.ظ
سلام
مطلب شما لینک شد
hasan | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۰۰ ق.ظ
برای اطلاع شما:
درحالی‌که چهار روز از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری می‌گذرد، وزارت کشور تا این لحظه از تحویل اطلاعات آرای صندوق‌ها به کاندیداهای ریاست جمهوری خودداری می‌کند.

‌وزارت کشور با وجود آن‌که قانوناً موظف به ارائه اطلاعات ۴۶ هزار صندوق به کاندیداهای ریاست جمهوری شده است، همچنان از تحویل این اطلاعات به کاندیداها خوددداری کرده است.

این وزارتخانه ابتدا آمار کلی انتخابات را اعلام و سپس آمار تفکیکی استان‌ها را اعلام کرد. اما تا کنون از ارائه اطلاعات صندوق‌ها خودداری کرده، در حالی‌که ابتدا باید آمار صندوق‌ها به دست آید، بعد با هم تجمیع شده و آمار شهرستان‌ها و استان‌ها ایجاد شود و در نهایت با جمع‌زدن آمار شهرستان‌ها، نتیجه کلی انتخابات به دست آید. با این حال، پس از گذشت چهار روز از اعلام نتیجه کلی انتخابات، اطلاعات صندوق‌ها کماکان اعلام نمی‌شود.

در ضمن بسیاری از شهرها دارای مشارکت بیش از ۱۰۰% هستند بازهم مدرک میخواهی آنقدر طرفداریی کورکورانه نکن از این نتخابات جعلی.
بهروز | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۲۴ ق.ظ
اولاً ممنون از سؤالاتی که پرسیده شد. قطعاً پاسخ به این سؤالات میتونه موضع هر کس رُ حداقل برای خودش روشن کنه.
یکی از دوستان سؤال کرده بود که آیا شما در ایران زندگی میکنید یا نه. من سوای جوابی که سید علی داده این رُ هم لازم می دونم بگم که شما برای درک شرایط یک منطقه لازم نیست حتماً توی اون نقطه ساکن باشید. اتفاقاً گاهی لازمه که از اون فضا بیاید بیرون و بعد یه نگاه هم از بیرون به قضیه بیاندازید. من هم مثل سید علی سه چهار هفته است که از کار و زندگی افتادم؛ فقط و فقط برای اینکه که ببینم حق با کیه و بعد هم باهاش باشم - سلیقه فکریم اینجوریه.
خوشبختانه اون مقدار که من از بیرون از ایران با مسائل آشنا شدم، اطرافیانم در داخل ایران با مسائل آشنا نبودند؛ در حالیکه اهل پیگیری هستند. وقایع داخل که به لطف ابزار اینترنتی بدست می رسه و سوای اون از نزدیک شاهد هستی که هموطنهای خارج از کشور و دول خارجی چه تأثیری روی افکار داخلی میگذاره، خیلی چیزها رُ برای آدم روشن می کنه. به وضوح دیده میشه که اونهایی که در ایران داعیه دموکراسی مدنی و مردم سالاری رُ میزنن، هیزم به تنور دشمن میریزن؛ حالا دانسته یا ندانسته اش رُ باید از خودشون جویا شد.
هوشیار | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۲۸ ق.ظ
جواب مورد ۱:
http://www.ayandenews.com/fa/pages/?cid=8941

جواب مورد ۲:
از کجا می دونین بقیه همه امضا کردن؟ آیا وزارت کشور اعلام کرد؟ البته با این همه دروغ که رئیس جمهورتون به صورت زنده در “رسانه ضرغامی” بیان فرمودند فکر نمی کنم جایی برای اعتماد به حرفاشون باقی مونده باشه.

جواب مورد ۳:
خودتون جواب دادین: “ایجاد شک می تونه بکنه”

جواب ۴:
قبل از انتخابات شکایت نکردند؟ آیا آقای هاشمی برای دفاع از خود در همان “رسانه ضرغامی” طلب فرصت پیش از انتخابات نکرد؟ الان هم که بعد از انتخاباته جناب وزیر کشورتون درباره تخلفات قبل از انتخابات می فرمایند باید قبلاً مطرح می شد. آیا به تبلیغات رئیس جمهورتون که با خرج دولت بود اعتراض نشد (من خودم شاهد جمع کردن مردم از شهرهای کوچک به مرکز استان -شهر اهواز- توسط اتوبوس های س/.پ/.ا/.ه بودم)؟ چه کسی پاسخ داد؟ درباره فرم ۲۲ هم باید بگم که کاملاً به صورت دستی و به روش اجدادمون تهیه شد، نرم افزار انتخابات، حتی زیر سن رأی گیری رو هم می پذیرفت و بد از اون: کد ملی رأی داده، می توانست دوباره و دوباره و دوباره و… هم رأی دهد. امتحان کنید. آخر شب هم در ارسال فرم ۲۲ ی الکترونیکی اختلال به وجود آمد.

جواب مورد ۵:
به این نکته توجه بفرمایید که فقط وزارت کشور و آقای احمدی نژاد نبودند که سر صندوق ها نماینده داشتند. سه کاندیدای دیگر هم نماینده هایی داشتند و از آمار خبر داشتند.

جواب مورد ۶:
چه کسی به شما گفت که خود آقای موسوی کنفرانس خبری رو به تعویق انداخته؟ شما فکر نمی کنید که چرا بعد از انتخابات هیچ صحبتی از آقای موسوی (که بعد از اعلام نتایج انجام شده باشه) از “رسانه ضرغامی” پخش نشده؟

جواب مورد ۷:
این حرف تمام اکثریت قاطع مردم تهران و تبریز و اصفهان و شیراز و … بود؛ نبود؟

جواب موارد ۸ و ۹ و ۱۰ و ۱۱:
در شیطنت این کانالها شک دارید؟ اونا می خوان من و شما رو به جون همدیگه بندازن. شما چرا فکر می کنید تمام کسانی که خواستار تغییرن معاند و براندازن؟ چرا فکر می کنین نظری غیر از نظر شما اگه وجود داشته باشه حتماً از این کانال ها خط میگریه؟ اصلا چرا صدای ما باید از رسانه ملی مون پخش نشه که ملت برای اظهار نظر دست به دامن این بیگانه ها بشه؟

جواب مورد ۱۲:
دو گروه به این جاهایی که گفتید حمله کردن: ۱-اوباش ۲-اونایی که خونواده و دوستاشون توسط لباس شخصی ها و لباس رزمی ها آزار دیده بود.
شما راهپیمایی بدون تنش سکوت رو از یاد نبرید.

جواب مورد ۱۳:
مسئول اصلی کسی است که اولین بی قانونی رو انجام داده. اتهام بستن به افرادی که امکان دفاع از خودشونو ندارن، و در ادامه، بی اعتنایی دستگاه قضایی به شکایات. ارائه آمار دروغ هم که دیگه گفتن نداره. آمار تورم و شکر و فولاد و صادرات و واردات و … . مگه اینکه دروغ هم قانونی شده باشه و ما خبر نداشته باشیم!

جواب مورد ۱۴:
انتظار دارید مثل گوسفند بایستن و قربونی شدن دوستا و خونواده و بعد خودشونو ببینن؟ خون به گردن کسیه که اولین بی قانونی رو انجام داده و هنوز هم انجام میده.

جواب مورد ۱۵ و ۱۶:
دشمن این بار از طریق تقلب در انتخابات وارد شده. موسوی هم مردم رو نسبت به این تحریکات دشمن و حفظ آرامش دعوت کرده (با وجود این همه حق کشی که انجام شده). باز هم اشاره می کنم به راهپیمایی سکوت. اینها من و دوستان منن نه اوباش و اراذل و برانداز ها. اگه برانداز بودن با این همه جمعیت فک نمی کنی پایتختو الان گرفته بودن؟ اگه موسوی این انقلابو نمی خواست فک می کنی نمی تونست با این همه هواداری که توی پایتخت داره یه کاری بکنه؟ جدای از اینها، شما به رهبری نزدیک ترین یا علما؟ به من بگین چند تا از مراجع عظام حق رو به دزد آرا (رئیس جمهورتون) دادن؟ حالا بگین چند تاشون به سه کاندیدای دیگه و در رأسشون موسوی حق دادن؟ کمی منصف تر باشین.

جواب مورد ۱۸:
این مورد تکراریه، ولی باز هم جواب می دم. مگه شکایت نکردن؟ کی جواب داد؟
این ملت نیستن که باید زور بالای سرشون باشه، مسئولین فعلی هستن که لایق چماق هستن.

جواب مورد ۱۹:
آقا شما کمی به شعار ملت دقت کنین: “تقلب ۱ درصد، ۲ درصد، ۳ درصد؛ نه ۵۳ درصد!”. اعتراض ما به گذار از جمهوری به دیکتاریه عزیز! مردم ایران به جمهوری اسلامی رأی دادن نه به حکومت اسلامی. این چیزی بود که امام خمینی (ره) به مردم معرفی کردن.

جواب مورد ۲۰:
یه امید به پیروزی با توجه به جو حاکم بر جامعه و آمار کلی داریم و یه اعلام پیروزی با آمار نزدیک به آمار نهایی که به صورتی ناشیانه (شاید هم برای آمده سازی اذهان) توسط مطبوعات هم جناح دولت اعلام میشه. بین این دو تا تفاوت زیدای وجود داره.

جواب مورد ۲۱:
منصف باشید آقا!

نمی تونم
نمی تونم
نمی تونم دیگه بنویسم…
باور کن رمق نوشتن ندارم
دلیلش اینه که الان دیدمش:
http://mirhoseyn.ir/Photos/Tehran/Default.aspx

خدا عاقبت ایرانو به خیر کنه
اللهم عجل لولیک الفرج
هوشیار | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۴۸ ب.ظ
ادامه جوابمو می نویسم…

جواب مورد ۲۱:
منصف باشید آقا! اولاً بین نام هایی که شما نوشتید نام کسانی هست که من دلیلی بر بد بودنشان ندارم. همین آقای هاشمی؛ بعضی از منش های ایشون رو قبول ندارم. مثلا یادم هست که در زمان ریاست جمهوریش جو خیلی بسته بود و هیچ کس نمی تونست انتقاد کنه. همون جوی که توسط آقای خاتمی -که به اونم ناسزا کم نمیگین- شکسته شد و مردم فهمیدن اونی که رئیس جمهوره از جنس خودشونه. اما آقای هاشمی چیزی ندزدیده. تا حالا ۳ مرتبه کل زندگیش مورد محاسبه قرار گرفته. درباره محسن هاشمی (فرزندش) هم بخشی از نامه سرگشاده ش به احمدی نژاد رو اینجا میارم:
“اگر مرا به عنوان مفسد می‌شناختید، چرا در دو سالی که شهردار تهران بودید و من مدیرعامل مترو بودم و سه معاون شما (بهبهانی، سعیدلو و علی‌آبادی) عضو هیات مدیره مترو بودند، با من برخورد نکردید. بلافاصله بعد از انتخابات نیز استعفا دادم، اما نپذیرفتید. چرا در طول چهار سالی که رئیس‌جمهورید، هیچ اقدامی نکردید و مدارک خود را به دستگاه قضائی ندادید.
شما خود از مدیران آقای هاشمی بودید و در دوره اصلاحات کنار گذاشته شده‌اید. در زمانی که شهردار تهران بودید، بارها از آقای هاشمی برای سخنرانی و افتتاح پروژه‌ها و برنامه‌های خود دعوت کردید. ”
متن کامل نامه هم اینجاست (با عکس هایی جالب و تفکر برانگیز!):
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=51134
راستی فکر می کنم اسامی بسیار زیادی رو از قلم انداختید. یه طوری که اگه می خواستید فقط نام خانواده های شهدای بزرگ انقلاب و دوران دفاع مقدس رو بنویسید چند برابر بیشتر از این نام هایی میش شد که اینجا آوردید. علما و بزرگان دیگه هم که بماند (حجت الاسلام محمد اشرفی اصفهانی، آیت الله بیات زنجانی و …)
راستی تا حالا فکردین که چرا جامعه مدرسین حوزه علمیه قم -با وجود فشاری که بر اونها بود- از احمدی نژاد اعلام حمایت نکردن؟ اسامیشون؟ چشم:
۱-آیت‌الله حسین مظاهری
۲-آیت‌الله عبدالله جوادی آملی
۳-آیت‌الله ابراهیم امینی
۴-آیت‌الله رضا استادی
۵-آیت‌الله سیدمحسن خرازی
۶-آیت‌الله سیدحسن طاهری خرم‌آبادی
۷-آیت‌الله محمد مؤمن
۸-آیت‌الله سیدمحمود هاشمی شاهرودی
۹-آیت‌الله مرتضی مقتدایی
۱۰-آیت‌الله حسین راستی کاشانی
۱۱-آیت‌الله علی‌اکبر مسعودی خمینی
۱۲-آیت‌الله محمدجواد فاضل لنکرانی
۱۳-آیت‌الله صادق لاریجانی
۱۴-آیت‌الله احمد صابری همدانی
۱۵-آیت‌الله عباس محفوظی
۱۶-آیت‌الله سیدابوالفضل میرمحمدی
۱۷-آیت‌الله محمدعلی فیض گیلانی
۱۸-حجت‌الاسلام والمسلمین سیدهاشم حسینی بوشهری
۱۹-حجت‌الاسلام و المسلمین سیدمحمد غروی

در عوض بعد از مناظره فضاحت بار احمدی نژاد و بردن آبروی نظام، نظر بسیاری از علما به سمت آقای محسن رضایی گردش پیدا کرد:
http://www.ayandenews.com/fa/pages/?cid=8708

جواب مورد ۲۲:
رهبر انقلاب در هیچ کدام از بیانیه های آقای موسوی با کلامی جز “مقام معظم رهبری” و مانند آن مورد خطاب قرار نگرفته اند. می توانید مرور کنید.

جواب مورد ۲۳:
“اینان” یعنی کیا؟ اگه صحبتهای رهبری منظوره عین کلام این بوده: “اگر کسى دیدید که اصرار بر اغتشاش و درگیرى دارد، بدانید او یا خائن است، یا بسیار غافل است.” . درباره اغتشاش که بالا بحث شد. درباره آقای هاشمی هم که این مطلب صدق نمی کنه. پس چی؟

جواب مورد ۲۴:
من جای آقای هاشمی نیستم، اما اگه بودم، با این همه توهین به خودم و خونوادم، سلام که نمی کردم هیچ، از انقلاب و هرچی که به اون مربوط میشه می بریدم. انتظار دارید چیکار کنه؟ از خودش هم دفاع نکنه تا توهین های بدتر از این بهش بشه؟ فراموش نکنید که «لایحب الله الجهر باالسوء من القول الا من ظلم».

جواب مورد ۲۵:
فراموش نکنید که آقای هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم هستند. همونطور که خودش هم توی این نامه گفته: “حقیقتی که با اعتبار نظام و همدلی ملت ارتباط جدّی دارد و اگر محدود به حق چند نفر بود؛اقدام به نوشتن چنین نامه ای نمی کردم.”

اینا فقط جوابیه بود برای مواردی که شما مطرح کردی. حرفای زیادی داشتم که فرصت نشد بنویسم. فقط یه چیزو دوست دارم بگم. به دختر آقای هاشمی حق بدید. ایشون کسیه که عکس شخصیش رو که توی خونه خودش گرفته، جناح مقابل فقط به خاطر درگیری های جناحی پخش کردن. خیلیه که هنوز توی این نظام مونده و تحمل می کنه. پدرش هم همون کسیه که همینایی که امروز آب دهن به صورتش میندازن، دیروز توی نماز جمعه شعار میدادن “دشمنش، دشمن پیغمبره”.

در آخر باید بگم جای امیدواریه که مطلب رو به نمایش گذاشتی.
اگه توی حرفام تهمتی، بدزبونی ای، چیزی بود ببخش.
یا علی
امید مهدی | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۴۹ ب.ظ
جواب به هوشیار:

فرصت نیست که در مورد تمام جوابیه های شما بحث کنم ولی به نظرم اومد که چند نکته رُ حول و حوش موضوع «آقای هاشمی» بگم.

من احتمال دادم که خود به کنه این مطلب آگاه هستید ولی اگر احیاناً نه، بهتره اینو بدونید که ۳ بار بررسی اموال هاشمی و اعلام اینکه مشکلات مالی موجود هست یا نه، ادعای قابل دفاعی نیست. اینو آقای یزدی - که این بررسی رُ انجام داده بود - هم اشاره کرد. تاریخ نشون داده که قرار نیست مشکلات یک نفر رُ حتماً توی دادگاه بررسی کنن. معاویه در کدام دادگاه محاکمه شد که الان همه ازش یک چهره منفور در ذهن دارن؟ ابوذر غفاری در کدام دادگاه محاکمه شد که باید به تبعید فرستاده میشد؟ به چه جرمی؟؟ یزید با اون جنایت عظیمی که راه انداخت در کدام دادگاه محاکمه شده، هوشیار جان؟؟ چرا الان در مدینة النبی کتاب «یزید امیرالمؤمنین» چاپ شده و بفروش میرسه؟؟اگه سیستمهای دولتی ما اونقدر کامل و شجاع بودند که هر وقت لازم شد حتی بزرگترین معاون خود رُ زیر سؤال ببرن، اون موقع شما میتونی بگی که زیر سؤال بردن هاشمی کار غلطی بود. نمونه اش همین جناب مستطاب کروبی که وقتی احمدی نژاد در مورد اعزام نیروهای قدسی به فلسطین و لبنان ازش سؤال کرد، به د د د ت ت ت افتاد!!! لطفاً فیلمش رُ مرور کنید. اون کس که حسابش پاکه به تته پته و چیز میز نمیافته برادر یا خواهر من. در صدر همین انقلاب بنی صدر در طی همین پروسه قانونی که الان جاری است، صلاحیتش برای رئیس جمهوری تائید شد و برنده هم شد. آخرش سر از کجا و چگونه درآورد؟؟ هوشیار جان، گاهی سیستم کشش محاکمه خودی رُ نداره! اگرچه این نشان نقص سیستم هست، ولی در سیستمی که خالق آن انسان باشه، باید منتظر یک همچین رویدادی هم باشیم. در سیستمی که خالق اون معدن وحی است، مولای متقیان میله داغ به دست عقیل نزدیک میکنه تا از این دست اتفاقات نیافته. محمد بن ابی بکر رُ خلع میکنه - بی ملاحظه - و مالک اشتر رُ ارسال میکنه. در حالیکه، در حالیکه و در حالیکه به مردم می فرمودند: نگید محمد بن ابی بکر؛ بگید محمد بن علی! محمد ابن ابی بکر هم ناراحت شد ولی امام خارج از حکومت بهش نامه دلجویی فرستاد تا اون رُ آروم کنن و به تقوای الهی و مشیت امام عصرش فرا بخونن. حالا الان اگه آقای هاشمی بره زیر سؤال، نظام زیر سؤاله؟؟ اتفاقاً اگه الان روشن بشه، بهتر از این است که سالیان بعد تاریخ روشن کنه. حداقل فردا میگن نظام اونقدر کشش داشت که برای هدفش حتی وسایل رُ هم استیضاح کنه.

یه موضوع موازی: آیا صحبتهای فائزه هاشمی توی ورزشگاه آزادی توهین و زیر سؤال بردن نبود؟ کی بود که باب این نوع مذاکره رُ باز کرد؟ آیا اون سخنان فائزه هاشمی از سر خیرخواهی نظام بود؟؟ که الان ندای «بابام، بابام، حاج آقا» رُ جلوی صدا و سیما راه انداخته؟؟ تا دیروز شعارها «موسوی، موسوی» بود، دیروز پریروز شنیدیم «هاشمی، هاشمی»؟؟؟؟ تا دیروز موسوی و خاتمی ابزار بودن ولی علی الحساب جلوی صدا و سیما، خاتمی کنار گذاشته و ازش گله شد. فردا هم نوبت موسوی خواهد رسید. عجله نکنید. بیدارانه مسائل رُ بررسی کنید تا نتیجه بگیریم.

چرا احمدی نژاد اون موقع با محسن هاشمی و خود هاشمی روبرو نایستاد؟ سؤال خوب و بجاییه که من اصلاً ندیدم کسی براش جواب بذاره. ۲ حالت داره. یکی اینکه احمدی نژاد اون موقع به این ایرادات وارد نبود و نمی دونست که همچین تخلفاتی هم شده. هر چند که این به نظر من بعید میاد؛ چون منبع انرژیِ روی کار اومدن احمدی نژاد مقابله با همین مسائل بود، حداقل از زمانی که شهردار تهران شد. حالت بعد اینه که میدونست ولی وقتی سند و مدرکی برای اثبات مدعا نداره، چی بگه؟؟ داد بیداد میکرد ولی نمیتونست اثبات کنه که خراب میشد. حضور در مسند ریاست جمهوری دست اون رُ به سند و مدرک باز کرد و تونسته مدارک فراهم کنه. خوب کسی که دکترای فنی و مهندسی داره میدونه که بی سند و مدرک داد و بیداد کردن یعنی له شدن. خوب چرا اون موقع این کار رُ بکنه؟ الان که دستش پره، اقدام کرد. و اگه میرحسین و اطرافیان، به حمایت هاشمی و خاتمی، دست به هر دستگیره ای دراز نمی کرد، باز هم فرصت مناسب برای افشای حقایق باید جای دیگه جستجو میشد. به هر حال اونقدر که اون یکیها از سیاست سر در میارن، احمدی نژاد هم سر در میاره!

حالا وارد بحث سکوت لام تا کام آقای ناطق نمیشم ولی برادر یا خواهر من، اگه هاشمی میدانست که احمدی نژاد قادر نیست اثبات مدعا کنه تا حالا احمدی نژاد چندین دفعه قیمه و قورمه شده بود. سوای اون چرا رهبری جواب نامه هاشمی رُ نداد؟؟ اگه مدعاهای احمدی نژاد ستونهای نظام رُ به لرزه در میاورد و اون رُ در خطر میانداخت، حتماً رهبری جریان رُ آنچنان هدایت می کرد که چراغ سبزی به هاشمی ها داده بشه. در اون صورت فائزه مجبور نبود بره روی یه ماشین واسه چهل پنجاه نفر نطق بکنه و آخرش از خاتمی هم بد بگه. به موازات همه اینها، رئیس دفتر اسناد انقلاب اسلامی هم در مجلس حرفهای زلزله نژادی رُ تائید کرد و دو سه مورد جدید و از قلم افتاده هم به لیست اضافه کرد.

من فکر میکنم اگه این مسائل دیروز روشن میشد، بهتر از امروز بود و اگه امروز روشن بشه بهتر از فرداست. حداقل تاریخ میگه که اگه این انقلاب یه میخ توی مخ اونوریها کوبید، یه سوزن ته گرد هم به پاشنه خودش زد که بیدار بمونه. در این صورت خودمون به تاریخ آموزش میدیم که چه جور در مورد ما قضاوت کنه، نه اونجور که در مورد پیشینیان کرده.

ممنون از سید علی که این فضای بی میکروفون ولی با صفحه کلید رُ باز کرد.
سید علی سنائی | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۵۰ ب.ظ
@امید مهدی
از پاراگراف اولت خیلی لذت بردم.
خدا توفیقت بده.
فاطمه | ۲۷ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۰۴ ب.ظ
سلام
من فکر میکنم اول باید اینو بگم که چقدر کیف کردم از این همه جنبه و مدارا، که حتی تو این روزا کامنتها رو باز گذاشتین و تازه از همه هم دعوت میکنین که توی بحث شرکت کنن.
اما دو مورد سوالات، من با احترام به دیدگاه شما چند تا نکته رو میگم.
اول اینکه من هم قبول دارم که همه کشورها مطمئنا اول به دنبال منافع خودشونن، اما این صرفا دلیل خوبی نیست که قبول کنیم که اگر اونها روی اتفاقی انگشت گذاشتن پس اون اتفاق اشتباه بوده، توی انقلاب هم همین بی.بی.سی کلی نقش اطلاع رسانی داشت و حتی مقامات وقت اون زمان ازش خواسته بودن که تاارامی ها رو گزارش نکنه که اون قبول نکرده بود. آیا اون موقع،آقای خمینی( که همونطوری که خودشون گفتن بی.بی.سی یکی از منابع مهم گرفتن اطلاعاتشون بوده) باید به این بهانه کل انقلاب رو زیر سوال میبردن؟
دوم اینکه قبول دارم که مدارک برای اثبات تقلب باید محکمه پسند باشه، اما برای زیر سوال بردن درستی یک امر، حالا هر چی که باشه، کافیه نشونه های روشنی داشته باشیم تا بعد بریم دنبال دلایل قانع کننده، مثلا چرا آرای آقای رضایی کم شده( اگر اشتباه فنی بوده، باید زود اعلام میشده) چرا توی بعضی شهرها آرا بیشتر از ۱۰۰% هست( آقای دانشجو گفتن که این به خاطر مسافرتها بوده، آیا مثلا این دلیل برای شهر یزد که کویریه و توی تابستون توریست های کمی داره، قابل توجیهه؟)چرا چیزهایی اتفاق افتاده که در ۳۰ سال هیچوقت اتفاق نیقتاده بوده؟(مشارکت بالای مردم و بلوغ سیاسی به تنهایی کافی نیست، چون دوره خاتمی هم مشارکت بالا بوده و بلوغ سیاسی قابل اندازه گیری و مقایسه با دوره های قبل، نیست)و… چیزای دیگه که خودتون شنیدید و اینها همه نشونه هستند و البته هم شما برای حرفتون از این نشونه ها دارید و هم طرفداران موسوی و میشه خیلی از اونها رو هم به یه نحوی توجیه کرد ، اما چیزی که این وسط میتونه معیار خوبی باشه، شفاف سازی وزارت کشوره که تا حالا انجام نشده.
سوم اینکه تقلب به نظر من خیلی مخربه و هیچ مصلحتی(چی هست اصلا مصلحت؟) بالاتر از پیدا کردن متقلب، اگر واقعا تقلبی باشه، برای یک حکومت درستکار و قانونمدار نیست. حالا چه توی ایران باشه چه امریکا
چهارم اینکه خواهرانه بهتون پیشنهاد میکنم که در مورد چیزی به این حساسی مثل مسئولیت خون ریخته شده، قضاوت نکنید. این مسئله ایه که خیلی مهمتر از دیدگاه های سیاسی ماست و قضاوت دو مورد اون، اصلا کار ما نیست.(اینو به عنوان دفاع از یه دیدگاه نبینید، لطفا)
اخر هم اینکه نافرمانی مدنی یکی از مسالمت آمیزترین روشها برای بیان حق کسانیه که رسانه ای برای بیان و گرفتن چیزی که فکر میکنن حقشونه ندارن، اگر حکومتی به گروهی مدیایی برای بیان حرفهاش نده و نافمانیهای مدنی رو هم سرکوب کنه، اون وقته که به دست خودش داره یه سری انقلابی خشمگین رو تربیت میکنه.
اگر تا اینجا حال داشتین و خوندین ممنون، من تاحالا هیچوقت کامنت به این بلندی ننوشته بودم.
فاطمه | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۲۰ ق.ظ
این رو هم ببینید:
http://www.entekhabnews.us/portal/index.php?news=6435
محمد | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۱۱ ق.ظ
این ویدیو رو بذار علی آقا جواب بعضی از شبهه ها توشه:
http://alef.ir/1388/content/view/47732/
خرچنگ زاده | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۵۱ ق.ظ
سلام علی. عالی بود.
سید علی سنائی | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۵۵ ق.ظ
@خرچنگ زاده
ممنون
مسعود | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱:۲۹ ب.ظ
سلام
به نظر من هرکس در شرایط فعلی دم از تقلب در انتخابات بزند واقعا باید به عقلش شک کرد. همه می دانیم که که هر یک از کاندیداها ( و بیشتر از همه آقای موسوی) در پای صندوقهای کل کشور نماینده داشتند و نماینده شان صحت انتخابات و دقت شمارش آرا را امضا و تایید کرده است و تا امروز هم حتی یک برگ سندی که نشان دهد تقلبی صورت گرفته است هیچ کجا پیدا نشده است .
من شخصا در ایام انتخابات به هر شهری که در خود آذربایجان زادگاه میرحسین و یا استانهای دیگر مانند خراسان و … سفر کردم حامیان دولت نهم را واقعا در اکثریت می دیدم مخصوصا بعد از مناظرات انتخاباتی حتی معدود آشنایانی هم که قصد داشتند به میرحسین رای دهند نظرشان به سوی دکتر احمدی نژاد برگشت . این واقعیت را همه نظرسنجی های معتبر نیز تایید می کردند.
دوستان! بحث تقلب در انتخابات یک بحث واقعا حاشیه ای و سوخته است و اصلا موضوعیتی ندارد. به نظرم معترضین به تقلب در انتخابات نیز خودشان واقعا می دانند که تقلبی صورت نگرفته است ( واگر ندانند حقا و انصافا باید مدال حماقت را بر گردنشان آویخت)و بحث تقلب فقط بهانه ای است برای آشوب و مقابله با نظام و مخالفت با دولت ولایی و مردمی دکتر احمدی نژاد.
۴ سال تمام اصلاح طلبان ( افساد طلبان) تمام امکانات خود را بسیج کردند و از هر فرصتی برای تخریب ناجوانمردانه دولت استفاده کردند فقط برای اینکه دولت نهم را از چشم مردم بیندازند و دوباره با دستهای ناپاک خود قدرت را در دست بگیرند اما مردم صداقت و خدمت رسانی خالصانه دولت نهم را بر همه این قدرت طلبان ناپاک ترجیح دادند و امروز هم انتقام گیری این مهره های بی هویت را به نظاره نشسته اند. هیاهو و آشوبی که بپا شده است به لطف خداوند آخرین دست و پا زدنهای مولودی شوم و تفکری منحط و خطرناک بنام اصلاح طلبی است که در آستانه مرگ همیشگی قرار گرفته است و برای چند لحظه تنفس بیشتر خود را به در و دیوار می زند. یادمان نرفته است که موسوی آخرین تیر ترکش اصلاح طلبان بود که در اتخابات های قبلی اول به سراغ او می رفتند تا در نظر مردمی که هنوز این موجود خودپسند قانون گریز دروغگو را نشناخته بودند با تمسک به اعتبار او مقبولیت کسب کنند. حال که آخرین تیر ترکششان نیر تمام شده است مرگ بساط پرفساد اصلاحات را به چشم خود می بینند و مانند ماهیی که بیرون از آب افتاد باشد خود را به این در و آن در می زنند.
رضا دوم | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱:۳۰ ب.ظ
جناب مسعود
چه خوشت بیاد، چه نیاد اون جمعیتی که توی تهران پشت سر موسوی راهپیمایی کردن اعتقاد دارن که در انتخابات تقلب شده. تعدادشون کم نیست.
شماها چند جور حرف می زنید. موضوع سر تقلب و انتخاباته یا حذف هاشمی؟
faryad | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۲:۳۵ ب.ظ
ممنون میشم جند تا سند معتبر از دزدی ها و نا اهلی های هاشمی بذاری و الا حسابت با خدا.
سید علی سنائی | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۳:۲۹ ب.ظ
@faryad
شما اول یه سند معتبر بیا که من گفته باشم هاشمی دزده!
ضمنا پست وبلاگ های دیگه رو نیا این جا به اسم خودت کامنت بذار. تاییدش نکردم.
Iran | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۵:۳۴ ب.ظ
kheily mamnoon ke javab dadi man ziyad type farsim khoob nist be khatere hamin finglish minivisam.
aval man tohmat nazadam chon tooye postat aksaran reference midi be jahayi ke manabeshoon hamin sithayi hast ke man nam bordam albate bayad alef ro ham behesh ezafe konam.
bazham khodaroshokr ke ghabool dari in hame shak vojood dare vali baraye sbatesh be ghole khodet bayad takhallofat ba eraeye madak va zekre sandoghe morede nazar hamrah bashe, vali moshkel haminjast chonke vezarate keshvar ke avvalan bitaraf nist va hatta hazeram nist amare sandogh haro be tafkik erae kone va hamoon formaye 22 ro baznamyi kone va hich dalil http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=52246. darnatije hamoontor ke ta hala mohtashami poor elam karde tamamiye shavahed bar hasbe shavahede be dast amade az nazerin hast ke albate hodoode 10% anha aslan ejazeye hozoor peida nakardand va mohemtar az hame dar hengame tajmie ara hozoor nadashtand. bale formo emza krdand badam baygani shode va natijeye form az tarighe narmafzari ke nazeran azash hich etelai nadaran reside be vezaat keshvar az koja maloom ke hamoon ara tajmie shode dar soorati ke aslan hich ray sazi ham be vojood nayoomade bashe.

dar morede karoobi ham erjaet midam be matne ghabli.
dar rabete ba ahmadinejad ham tarjih midam chizi nagam chon harfaye bi mantegh ziyad mizane va doroogh gooyish esbat shode (erjat midam be haleye noor ke dar monazere ba karoubi moshakhas shod) vali kheily jalebe ke migi rahbar balatar az shoraye negahbane va mitoone ghable oon entekhabato taeed kone pas yani hame chi pashm dige ma pas chera darim enghadr galoomoono jer midim agaram pashm nist pas ahmadinejad chera daspache jashne piroozi migire vaghty ke hanooz entekhabat taeed nashode.
dar morede ray dadan be mousavi man bishtar mikhastam ghaziyeye araaye khamoosh ro matrah konam ke ghatan be khatere ahmadi nayoomade vali be hesabe oon neveshte shode ta inke keshva az chaah be chaaleh dar biyad na az chaleh be chah.
dar morede bande 7 ke man javesho dade boodam avalan inke matneto tagheer dadi va mousavi va hamsaresho behesh ezafe kardi pas hagh ba mane. dovvomn hamin alan yek bare dige bebin chi neveshty: موسوی، زهرا رهنورد، عفت هاشمی چرا هنگام رای دادن گفت اگر موسوی رای نیاورد حتما تقلب شده؟
goft ro bayad mikardi goftand ke yadet rafte badam inke bazham dari tooye in jomle be harseye oonha eharfi ro nesbat midi ke sahih nist haddeaghal dar effat hashemi goft ke age taghallob shod berizid biroon na inke age age mousavi ray nayovord hatman taghallob shode.
dar har soorat tashkile komiyete haghighat yab fekr mikonam kamtarin tavvagho bad az ebtaale ara hast ke bayad anjam beshe ta in hame shobhe va shak bartaraf beshe be nazarat in hame tardid dalilesh chiye?

Aanra ke hesab pakast az mohasebe che bakast?
سید علی سنائی | ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۳۲ ب.ظ
@ماهی
معنی کودتا را فکر می کنم می دانم.
آن هایی که اموال عمومی را تخریب می کنند، از هر سمتی، اغتشاشگرند و دارند از فرصت سوء استفاده می کنند.
بحث فشارهایی که به فرض طی سال ها به مردم آمده هم از بحث ما کمی جداست. ضمن این که اگر تعدادی از مردم دل خوشی نداشته باشند؛ آیا جوابش را در موسوی می تونند پیدا کنند؟
موسوی داعیه تقلب دارد، با صراحت و قطعیت، در حالی که مراحل قانونی را طی نکرده و دلایل مستدل کافی ارائه نکرده و این طور با احساسات جوانان دارد بازی می کند. این اشتباست و در پیشگاه خدا، مردم و تاریخ باید جوابگو باشد.
سید ابراهیم | ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۲۱ ب.ظ
سلام برادر.ایام به کام.صحبتهای امروز آقا رو شنیدی؟ چقدر خوبه نعمت ولایت. به نظرم آیت الله خامنه ای پدرانه با مسأله برخورد کرد و نسیم آرامش به کشور در حال وزیدن است!
فالله خیر حافظا و هو ارحم الراحمین
سید علی سنائی | ۳۰ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۲۲ ب.ظ
@سید ابراهیم
سلام، بله، خدا را شکر. ای کاش بقیه هم این را متوجه می شدند انقدر درگیر جوزدگی و فضای غیر منطقی به وجود آمده نمی شدند.
neda | ۳۱ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۰۵ ب.ظ
لطفا این را هم ببینید:
http://www.youtube.com/watch?v=bbdEf0QRsLM
سید علی سنائی | ۳۱ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۶:۰۷ ب.ظ
@neda
واقعا تاسف آوره این اتفاق. منتهی یه مستند یا عدله قابل قبول بیار که این کار نظامه و از روی قصد بوده. مثلا یه حکمی چیزی… تا چند هفته پیش دوستان خوب احکام جعلی برای سپاه و نیروی انتظامی درست می کردند و پخش می کردند. مثل این که الان دیگه زیاد وقت این کارها رو ندارند!
ضمن این که این ویدیو رو چه طور ربط می دی به بحث فوق؟ چرا جو رو احساسی می خواید بکنید؟ مسئول این مسائل آقای موسوی است.
به هر حال امیدوارم هیچ خون ناحقی ریخته نشه.
ساحل | ۳۱ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۲۳ ب.ظ
آقای عزیز من هم با عده ای از بچه ها موافقم. از جمله: رضا. ariya. arash. atean. hasan. سورنا و یک دوست. لطف کنید جواب تک تک این دوستان رو بدید.
سید علی سنائی | ۳۱ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۹:۲۴ ب.ظ
@ساحل
عزیز، من شغلم این نیست که. کار و زندگی دارم و تا جایی که بتونم وقت می ذارم و جواب می دم. تو پی نوشت متنم هم گفتم. در هر صورت سعیم را می کنم.
خمهنعهت | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۵:۳۳ ق.ظ
خواستم درجواب تجزیه وتحلیل شماچیزی بنویسم امایادم به گفته ی چرچیل افتاد (مشکل ترین کار متقاعد کردن یک ادم احمق است )بنابراین منصرف شدم
سید علی سنائی | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۷:۴۰ ق.ظ
@خمهنعهمت
باید بگم از مودب ترین بی ادبانی هستی که این چند وقته برام کامنت گذاشتن.
منطق و استدلالت هم فرای ذهن من و اکثر جامعس. تبریک بهت می گم.
خمهنعهت | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۸:۵۱ ق.ظ
من هم وقتی جواب های بند تنبونی و کلیشه ای .از قبل طراهی شده شمارو که دیدم به این نتیجه رسیدم(مشکل ترین کار متقاعد کردن ادم احمق است )(جمهوری اسلامی مثل شتر مرغ میمونه وقتی میگن تخم بزار میگه من شترم وقتی میگن بار ببر میگه من مرغم)بابا این کسخره بازی هارو جمع کنین رسما انتصابات و اعلام کنین مردمم به بازی نگیرین قاتلهااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
مریم | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۱۱ ق.ظ
من سلام عرض می کنم خدمت شما حرف های شما کاملا درست ومنطقی وبرای خمهنعهمت هم خیلی متاسفم که اینقدر گستاخ وبی ادب هستن ومتاسفم برای همه اونهایی که از آب گلالود ماهی می گیرن .جواب تمامی این سوالها را که رضا ،سورنا مطرح کردن را مراجع قانونی دادن .
سید علی سنائی | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۰۷ ق.ظ
@مریم
سلام
ashkan | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۲:۱۹ ب.ظ
من به عنوان کسی که به میرحسین موسوی رای دادم تاسف می خورم از این که رایم رو این طور برای ایشون هدر دادم و به امید این که این آدم منطقی و قانون مداری باشه.
از خودم و نزدیکانم خجالت می کشم که یک ماه تموم کورکورانه فقط چون آقای خاتمی و جو اطرافم می گفت موسوی، منم گفتم موسوی و وقت و عمرم رو هم پاش تلف کردم.
دعا می کنم خیلی های دیگه هم منطقی قضایا رو ببینن و دست از تعصب کور بردارن که می تونه آدم رو حتی عمری به بی راهه بکشونه…
Justice | ۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۵:۰۲ ب.ظ
If you can read through this it will tell you where does Ahmadinejads votes come from. It is very surprising and needs some contemplation. No one can believe such a cheating that even the guardian council admitted there could be more than 3 million votes casted more than it would have been casted.
http://www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf

There is no doubt that they could have cheated for the rest 30 millions votes.
Ensaf | ۲ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۶:۲۲ ق.ظ
ino bekhoon va javab bedeh:

http://www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf
سر به زیر | ۲ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۱۴ ب.ظ
چرا رسانه ملی راهپیمای میلیونی ۲۵ خرداد را خبر رسانی نکرد؟ چرا این همه سانسور ؟ اس ام اس ما چه شد ؟ چرا کودتای رسانه ای ؟ چرا بی خبر کردن مردم ؟ چرا نمی گزارند مردم حرف هر دو طرف را شنیده و خود تصمیم بگیرند ؟ و کسی می دونه چرا رای رضای در ۳۰ میایون رای بالای ۶۰۰ هزارتا اعلام شد ودر ۳۴ میلیون رای زیر ۶۰۰ هزارتا؟چرا باید به دولتی که در روز روشن دروغ میگوید اعتماد کرد؟ بیش از ۹۰هزار بلیت بازی ایران امارات در ستادهای بسیج تهران چه میکرد ؟ درسفر های استانی دانش اموزان مدرسه ها راچرا برای سخنرانی احمدی میبردند و بایک سی دی تبلیغاتی ان هم ۲ ماه مانده به انتخابات روانه خانه میکردنند / چرا اموال بیت المال در سپاه و بسیج و کلیه وزارت خانه ها به همراه پرسنل در خدمت تبلیغات احمدی بود؟فیلم هاله نور چه شد ؟ مدیریت جهان چه شد ؟توهم تورم چه شد ؟ سف کشیدن کشور ها برای رابطه با ایران چه شد ؟ چرا ان صد کشوری که الگوی مدیریتی از احمدی خواستند ÷یروزی این نابغه مدیریت جهان را تبریک نگفتند؟وصدها چرای دیگر موجب این مشکل است ………………………..
jbj | ۲ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۴:۰۲ ب.ظ
hahaha kolli khandidim agahye seyyed ali sanaei tabrik migam shoma yek ahmaghe vagheiy hastid va bisavad . kalameye dado GHAR ke dar jomalatetan didam sathe danesh va savade shoma ra kamelan moshakhas mikonad
سید علی سنائی | ۲ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۴:۰۳ ب.ظ
@jbj
تو خیلی عادم ذرنگی حستی آفرین…ذهمت بکش قلط عملایی هام رو همیشه بحم بگو تا هم صر تو گرم شه هم من صوادم ذیاد.
حیف وقت!
بهروز | ۲ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۰۰ ب.ظ
Comment to Justice:

Please don’t conclude straight forward. Guardian Council said if someone thought the ballot box containing more votes than they would could be proved rigged, then it could make 3 million votes that wouldn’t harm the whole result. But still Musavi and his team hasn’t delivered any logic and document-based evidence of rig in the poll and vote counting and registering system. So, that’s that.

About the research manuscript you’ve refered to: I have looked through the paper results and outcomes from academic point of view. First of all, there are some slight mistakes in the database used for this research. For example, the number of voters used in this research for West and East Azerbaijan, as the first two rows of database, are not correct. I don’t know how much this slight difference would affect the results (since I didn’t go through calculation); however, sometimes these slightly mistaken statistical mistakes may change the direction of the outcomes. Having ignored the proposed mistake, there is a very serious problem in the beginning of the paper where the authors have made the hypothesis.

In this research, the political circumstances of year 2009 has been assumed the same as year 2005. Making such assumption is of no problem as far as the author presents enough evidence for that while there is no proof for such assumption. Obviously, conservatives have attracted a lot of people in rural areas where were of poor and non-supervised management during Khatami’s government. Khatami believed that spending money for the at-border provinces was not efficient and economical as those areas were of the first-order threat in possible war. Whilst againt him, Ahmadinejad grabbed the money from Tehran, Isfahan and other big cities and offered more civil improvements for the at-border rural areas to involve small cities as the country’s small markets. This performance could attract people’s vote towards conservatives. Dr. Ansari has ignored this important factor.

Further to the above, this election gave people an especial encouragement by letting the candidates to have toe-to-toe discussion. These programmes broadcasted wisely in Iran copies huge amount of information and publicity for the people who live in rural areas. Most of the people were pleased Ahmadinejad who, as the first person in the history of revolution, could question Hashemi and Natiq Noori. This gave people a great confident that Ahmadinejad might be a person who could reveal more mysteries in course of time. It was crystal clear that this could break Musavi’s votes in Tehran as well but it shouldn’t be missed that the amount of publicity in Tehran specially upon the Irshad activities could bring it up again.

So, with all respect to the research done by him and his team, he should do a piece of further research to show his approach is appreciable. He would better repeat the calculation wholy based on this hypothesis that the political circumstances has changed towards conservatives rather than reformists during the 4-year time of different management of president Ahmadinejad. Alternatively, he must present some sort of evidences to prove that the research assumption is true. A research without previously proved assuption looks like a tall building on an unbraced foundation.

جواب به خمهنعهت:

هر چند توی عمرم افرادی مثل چرچیل رُ در گروه انسانها طبقه بندی نکردم (با توجه به رزومه آشکاری که داشته اند)، چرچیل خیلی حرف خوبی زده اتفاقاً. چون اگه این کار مشکل نبود همون اول همه اون افرادی که ریختند توی خیابونها و مردم رُ از کار و زندگی انداختند و اون همه ضرر به مملکت زدند، متقاعد شده بودند. ولی واقعاً متقاعد کردن این آدمها کار سختی بود.
غریب آشنا!!!!!!!!!!! | ۳ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۴۲ ب.ظ
سلام ِسلامی بایک عالم اندوه و تاسف!!!!!!!!!!
این روزها زیاد به وبلاگ ها سر می زنم هم مخالف و هم موافق ِاین وبلاگ را اتفاقی پیدا کردم از رو اسمش هم خوب مسلما نمی توان فهمید که مال چه کسی است!!!ولی نگارش برایم آشنا بود و اسم نگارنده در آخر….!
خیلی ها برایت نوشته اند این روزها.کاش بودی و می دیدی چیزهایی را که همه به چشم خود دیدند!!!این را بگویم که من به موسوی رای ادم که فکر نکنی سنگ او را به سینه می زنم!خدا را شکر می گویم که در جنگ قدرت ها درگیر نیستم!من فقط از این برادر کشی دلم سخت به درد می آیدوبرای ندا و نداهایی که این روزها زیادند تا از حق خود دفاع کنند و همین طور بسیجیی ۱۸ ساله ایی که او نیز می خواهد از حق خود دفاع کند.خون ریخته شده را فقط خدا می داند به گردن کیست و این نهایت گستاخی است که اینطر راحت قضاوت می کنی احتمالا تا حالا پدر شده ایی ِ بترس از خشم خدا از آه پدرها و مادرهای ندا بترس که روزی دامنت را نگیرد هیچگاه در باره ی خون ریخته شده قضاوت نکن ِ فقط تو و کسانی که مثل تو فکر می کنند مسلمان نیستند جمله ای را به خاطر دارم :”ما به این نتیجه رسیده ایم که شما به هیچ چیز اعتقادی ندارید” آن موقع یادم هست که تو هم نارحت شدی از اینکه این حرف را به ما زدند..پس چه شد که این همه تغییر کرده ای…تو از غزه نوشته ایی وای بر تو اگر غزهایی هابرایت از هم وطنانت گرامی ترند.همه انسانند چه در غزه چه در ایران.این روزها دلم برای انسانیت سخت تنگ است……!
کمی فکر کن عمیق فکر کن جدااز جهت گیریهای سیاسی که در آن بزرگ شده ای و شاید کمی به انسان آزاده ای که من می شناختم نزدیک شوی…حتما دیگر مرا شناخته ایی….افسوس!!!!!!!!!!
سید علی سنائی | ۳ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۴۵ ب.ظ
@غریب آشنا!!!!!!!!!!!
به جا نمیارم.
به هر حال؛ دقت کن که اصل این پست قبل از این که یک نفر کشته بشه نوشته شده. و در لابه لای کامنت ها ابراز تاسف و نظرم رو راجه به خون هایی که ریخته شده می بینی.
مانی | ۳ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۴۴ ب.ظ
می دونی چیه مرد حسابی،
شما خودت در لندن نشستی دلت خوشه،

به مرو آ تا کنون در گل تن الب ارسلان بینی…

بله…
سید علی سنائی | ۵ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۲۳ ق.ظ
@مانی
دلت خوشه! اون باسن نشسته های غربی که هیچ از ایران نمی دونن باید در ایران دخالت کنن و دوستان سبز رنگ ما نه تنها شاکی نمی شن که خوراک خبری و تخریب کشور رو هم براشون فراهم میارن و دست به دامانشون هم می شن. همون غربی که در طول تاریخ همواره با ملت و کشور ما دشمنی کرده.
mohmmad | ۷ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۰۳ ق.ظ
agha mishe lotfan sohbat haie ali larijani dar morede vaghaieie akhire entekhabat ro ham upload koni
آزاده | ۸ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۷:۲۶ ق.ظ
با تمام مخالفانت موافقم و با تمام موافقانت مخالف.

خدا عقل دهادت و چشم و گوشی تا کور و کر نباشی.

این را برای این نوشتم که مشخص کنم تا با هیچکدام از اسامی مستعار بالایی اشتباه نگیریم
Ensaf | ۹ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۶:۵۳ ق.ظ
Be ehtemaal ziaad Newton va einstein ham basan-nashoste boodand. Dar taraf digar ham Jannati va elham hastand ke basan haye tamizi darand!!!
لرستان دریکوند | ۱۰ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۲۷ ق.ظ
دوست عزیزمن هم دههاسوال بی پاسخ دارم که دردمکراسی شما رییس جمهورتان محمودوضرغامی تاکنون پاسخی برایشان دریافت نکرده ام لطفن شمابااین همه ادعایتان جواب بدهید:
ازپیش ازانتخابات شروع می کنم
۱-علت ان همه تبلیغ یکجانبه تلوزیونی به نفعمحمودچه بود؟
۲-علت افتتاح عجولانه پرو‍زه های نیمه کاره چون راه اهن شیرازاصفهان وکرمان زاهدان چه بود؟
۳-علت دخالت نیروهای نظامی سپاه بسیج درتبلیغات به نفع محمودچه بود؟
۴-علت سرشماری سپاه ازمردم درغرب کشورچه بود؟
۵-علت اینکه هیچگاه مجری به تهمتهای احمدی نزاددرباره دیگران واکنش ندادچه بود؟
۶-علت اینکه دربرنامه ۳۰ثانیه بانامزدهادرشبکه ۲محمود۲دقیقه و۴۵ثانیه حرف زدچه بود؟
۷-علت اینکه نامزدهاراتلوزیون دریک محیط بسته نشان دادچه بود وچرااحمدی نزادرادرنمای بازودرخیل هواداران نشان می داد؟
۸-علت اینکه سال گذشته بیشترنامزدهای اصلاحات برای مجلس ردصلاحیت شدندچه بود؟
۹-اگرموسوی وکروبی می خواستندانقلاب مخملی کنندچراازاول تاییدشدند؟
۱۰-چرانمازجمعه هاتبدیل به مکانی برای کوبیدن همه بجزمحمودشد؟ایااین امامان جمعه عادلند؟
۱۱-محمودمی گفت من ستادندارم پس این همه تبلیغات رنگارنگ ازکجاامد؟
۱۲-محموبه کروبی خرده گرفت که زیادبرای اس ام اس خرج کرده ولی پیامک های خودش بیشک به تنهایی چندبرابرهر۳نامزدبودچرا؟
۱۳-محمودتمام۲۶سال انقلاب-پیش ازریاست جمهوری خودش-رازیرسوال بردوهیچکس نپرسی چرا.چرا؟
۱۴-محمودباهواپیمای اختصاصی وفیلمبرداران زبردست صداوسیماهرجادلش خواست رفت چرا؟
۱۵-صندوقهای سیاربه نحوبی سابقه ای افزایش یافت چرا؟
۱۶-صندوقهای سیاربجای نیروی انتظامی به نیروهای دیگرسپرده شد!چرا؟
۱۷-پاسخ نامه های درخواست ازرییس جمهوری ۱۰روزمانده به انتخابات همراه باچک پول ۵۰هزاری امدچرا؟
۱۸-تلوزیون ازچندروزپیش ازانتخابات مصاحبه هایی راپخش می کردکه به مردم گفته می شداگرنامزدموردنظررای نیاوردشماچکارمی کنیدوانهامی گفتندبه رییس جمهورپیروزتبریک می گوییم!!!!قراربودچه کسی که رای بالاداردرای نیاورد؟
۱۹-پیامک هاازشب قبل ازانتخابات قطع شدچرا؟
۲۰-سایت های حامی موسوی وکروبی روزانتخابات فیلترشدچرا؟
۲۱-هیاتهای اجرایی درشهرستانهایکدست انتخاب شدچرا؟
۲۲-سعی شدوانمودشودشهرهای کوچک همه طرفداراحمدی نزادنددرصورتیکه اینطورنیست.چرا؟
۲۳-درحالیکه هنوزرای گیری تمام نشده بوددرتمام کشوررای احمدی نزادزبان به زبان می چرخیدواخرهم همانی بودکه شایعه شدچرا؟
۲۴-روزنامه های ایران وکیهان که قبل ازاتمام رای گیری زیرچاپ بودندتیتررای۲۴میلیونی رازدندبه فرض اینکه انهاازپیروزی مطمین بودندتعدادرای راازکجادانستند?
۲۵-شورای نگهبان چگونه بیطرفست درحالیکه فیلم تبلیغات ۸تن انهابرایمحموددربازاردست به دست می چرخدودبیرش رای به محمودرارای به امام زمان میداند؟
واماپس ازانتخابات
۱-چراافرادزیادی ازاصلاح طلبان دستگیرشدند؟
۲-چرابرخی قبل ازتمام شدن رای گیری تبریک گفتند؟
۳-چراصداوسیماسعی کردوانمودشودکه اعتراضهاتنهامربوط به تهرانست وازشیرازخرم ابادکرمانشاه تبریزسنندج اصفهان دزفول مشهدو…نامی نبرد؟
۴-چرااینهمه مردم رااغتشاشگرنامیدنداماازلباس شخصیهاکه به دانشگاههاحمله کردندنام نبردند؟
۵-چرااگرازحرف موسوی وکروبی وهوادارانشان نمی ترسیدندیکبارهم به انهااجازه دفاع ازخودندادند

و..؟و…؟و…؟و…؟و…؟و…؟وهزاران سوال بی پاسخ وسرانجام چرااثرانگشت ودستخط درصدی ازصندوقهاراتطبیق ندادند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لرستان دریکوند | ۱۰ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۵۷ ق.ظ
می دانستم که تحمل خیلی ازسوالات راندارید
رضا | ۱۰ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۳:۳۸ ب.ظ
http://news.gooya.com/didaniha/archives/2009/07/090230.php
این رو هم ببینید.
رضا | ۱۰ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۴:۰۳ ب.ظ
چرا بعد از گذشت این همه روز از انتخابات هنوز صدای الله اکبر از پشت بام خانه ها شنیده میشود؟
قبلا ازهاری گفته بود این صدا صدای نواره ، حالا این حکومت میخواد به چی تشبیهش کنه؟
لا اقل تصاویری رو که میبینیم گویای برخی مسائل هست .
تیر اندازی رو که لباس پلنگی ها یا بسیجی ها با نظامی ها یا هر چی اسمشون رو میذاری به طرف مردم دیدی؟ (بعنوان مثال از بالای اون به اصطلاح مسجد که پایگاه بسیج بوده )
شکنجه ها رو شنیدی ؟ که همه رو میخوابونن و با پوتین روشون میدون؟
روزنامه هایی که بسته شدن ؟
ساختمانهای روزنامه هایی که محاسره شدن و مجبورشدن مطالبی رو بنویسن که آنها ازشون میخوان چی ؟
کتک زدن مردم با دست خالی رو حتما دیدی ؟ زن های با دست خالی که باتوم تو سرشون میخوره چی ؟
متاسفانه موارد زیادی اینجا دیدیم که صدا و سیمای ما اصلا ازش حرفی هم نزد.
این اسمش چیه ؟
چرا همه درباره موسوی در صدا و سیما حرف زدن ولی خود موسوی رو نیاوردن حرفش رو بزنه ؟
ترس از بر ملا شدن حقیقت تا کی ؟ سر مردم رو کلاه گذاشتن تا کی ؟سوئ مدیریت مسئولین تا کی ؟
گردن کلفتی برای مردمی که خودشون باعث شدن تا این به اصطلاح جمهوری اسلامی روی کار بیاد تا کی ؟
چرا پول نفتی رو که باید در مملکت خودمون خرج بشه با این وضع افتضاحی که برامون درست کردن ، برای لبنان و حماس و افغانستان و نیجر و … با مبالغ بالا خرج میکنن ؟
یا توی لبنان و … با پول نفت ما آدمهایی رو پرورش میدن که ضمن اینکه زبون ایرانی نمیدونن با مردم ایران مبارزه کنن و اونها رو سرکوب کنن ؟

متاسفانه بعضی ها اینها رو نمیبینن و مردم ایران و جوون های مملکت و دختر ها و پسر هایی رو که سازندگان آیده مملکت هستند رو (زبونم لال) خس و خاشاک قلمداد میکنن ،و همه رو اغتشاش گر و … میدونن.

تا کی سرتون رو میخواین زیر برف کنین و با تعصب و بدون منطق درباره هر چیز نظر بدین ؟
hasan | ۱۴ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۲:۰۴ ق.ظ
doostane aziz ke miyad inja va comment mizarid khodetoono ziyad khaste nakonid az ghadim goftan naravad mikhe ahanin dar sang. moteassefane in baradare weblog nevis va baghiyeye tarafdaraneshoon sar haro zire barf kardan va khodeshoono be hamin yeki do sabah delkhosh. deleshoonam khoshe ke hamintor daran kasbe movafaghiyat mikonan va eslahtalab haro az be sahne dar vali in khab diri nakhahad paeed. hokoomatha ba kofr mimoonan va li ba zolm kheilr. moteassefane bargashtim mojadadan be asre reza shah, tooye chapkhooneha vaymistan ghable inke rooznameha montasher beshe matalebesho hazf mikonan in bood jomhooriye islami?
oona be oon gondegish raftan ina ke khoonashoon az ankaboot ham sost tar ast va ba ye bad koocholoo be ham rikhtan.
لرستان دریکوند | ۱۵ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۲:۵۷ ق.ظ
جناب سنایی اگرازتوجیه خسته نشده اید به این پرسشهاپاسخ دهید:
۱-چراسپاه وبسیج آشکارابه نفع محمودتبلیغ وهزینه کردند؟مگرامام که شماخودراپیرواوودیگران راعمال بیگانه می دانیدنفرمودنیروی نظامی درانتخابات دخالت نکند؟
۲-هرتقلبی که صورت بگیردحتا توسط یک بچه دبستانی قابل تشخیص است:الف:چندحوزه(مثلا۱۰حوزه)بصورت رندم انتخاب شودارای صندوقهابازخوانی شودچندحالت وجودداردیااراصندوقهاباامانت شمرده نشده یااراباصداقت شمرده شده ودرتجمیع شهرستانی امانت رعایت نشده یادرتجمیع شهرستانی امانتداربوده اندودروزارت کشورخیانت شده…اگرازتمام این اتهامات مبراشدندبروندسراغ قسمت ب:ازانجاکه متقلبان هرصندوق تیم محدودی هستندبامقایسه اثرانگشت ودستخط ارای نوشته تقلب براحتی قابل کشف است.حال شمابه عنوان به سینه زننده سنگ صداقت محمودوامانت جنتی ومحصولی بگوییدچرااقایان زیربارحرفی به این سادگی ومنطقی نمی روند؟
۳-بنده وخیلی ازطرفداران موسوی وکروبی دراین کشوربه علت شناسنامه اصلاح طلبی هیچگاه به هاشمی یاناطق رای نداده ایماتفاقن سالهاپیش برسرکارهای انجناب وخفقانی که دستکمی ازاین روزهانداشت باامثال شمابسیاربحث کرده ایم وشماهمانهایی هستیدکه روزگاری درصداوسیماونمازجمعه فریادمی زدیددشمن هاشمی دشمن پیغمبرست شماهمانهایی هستیدکه می گفتیدهاشمی راامام بزرگ کرده ورهبرهمان رهبریست که درروزتنفیذحکم ریاست جمهوری خاتمی گفت:هیچکس برای او هاشمی نمی شودحال برای من جای سوال است که چگونه همان هاشمی طلحه وزبیرشده؟جای سوالست که اگرمحمودخان این همه ازهاشمی میدانست چرااستانداراستان نوتاسیس او-یعنی اردبیل-شد؟حتمن خواهیدگفت حضرت محمودبعدا”که فهمیدهاشمی طلحه وزبیراست دشمن اوشد!!!حال لطف کنیدچرامحمودخان فقط وقتی اجناس گران میشوندیاشب انتخابات به یادطلحه وزبیرهامی افتد؟
۴-چراسیاست احمدی نزادودارودسته اش-همچون سپاه صداسیماکیهان نمازجمعه هاو…-شده است فرافکنی وتهمت زنی؟؟؟این سیاست چقدرتوانسته مردم ایران رابه هم نزدیک کند؟چراتمام کسانی که درنمازجمعه هاشرکت می کنندیک طیف خاص باریشهای نرم ویقه های گردند؟ایابه زعم شمادیگران همه کافرشده اندیابه جیره خواران بی عدالت اعتمادندارند؟
۵-چراصداوسیمای شمااینقدرتک صدایی وناعادلانه عمل میکند؟به فرض که موسوی وکروبی ۱۵میلیون رای دارندوهیچ تقلبی صورت نگرفته ومردم همگی تصمیم گرفته بوده اندبه کذبیات وتوهینهاوامارساختگی وفرافکنی محمودرای دهندایاهمان۱۵میلیون جمعیت کمی هستندکه شماانهارااغتشاشگروعامل بیگانه معرفی می کنید؟
۶-شماادعامی کنیدکه احمدی نزاد۲۴میلیون رای اورده پس چرابرای جشن پیروزی وی-باان همه تبلیغات صداوسیما/باانهمه تسهیلات/باانهمه وسیله نقلیه درتهرا وشهرستانها-ان جمعیت معدودمی ایندولی برای موسوی کهازتمام ابزارهای اطلاعرسانی محرومست۳میلیون نفربه خیابانهامی ایند؟
۷-درزمان شاه ملعون انقلابیونی راکه برای ازادی به خیابانهامی امدندعامل کمونیست مینامیدندوتاروزی که تومارستم شاهنشاهی برچیده شدانهاحاضرنشدنددست ازتوهین بردارندوحرف مردم رابشنوندبسیارجای تاسف است که اکنون فقط جای کمونیستهاراامریکاگرفته وهرگاه ندای حق طلبانه ای بلندشودبلافاصله باحربه دوستی امریکاوانگلیس خفه میشود.اکنون چون دوستان مادرجهان کمونیستهاهستند!!!؟(روسیه-چین-کره شمالی-کوبا-ونزویلاو…)به مردم تهمت عامل انگلیس بودن میزنیم.شمابگوییدچرا؟
۸-برای مردم ماجای سوا شده که چراهمیشه شورای نگهبان افرادی همچون خاتمی کروبی موسوی معین و…راتاییدصلاحیت میکندوبعدکه مردم اقبال نشلان میدهندتریبونهای نظامی وارشادی ورسانه ای شروع به تخریبشان می کنند!شماکه این مسایل راازاین به قول خودتان منافقان می دانیدچراتاییدشان می کنید؟شماکه می دانیداحمدی نزادهاقادرند۲۴میلیون ایرانی رابه پای صندوقهابکشانندچراانتخابات رابه رفراندم تاییدچهره های مقدستان نمی کنید؟چرااین همه هزینه می کنیدکه مشتی ضدانقلاب وخس وخاشاک به صحنه بیایندواشتباهن فکرکنندبه موسوی وکروبی رای داده اند واین دردسرهادرست شود؟
پرسشهای بی پاسخ فراوانست!!!چیزهایی که بسیاری ازاین مردم به چشم خوددیده اندبی پایانست!!!ازان طرف توجیهات کودکانه واستفاده ازابزارمذهب ومتهم کردن همه به عاملیت بیگانه نیزبی انتهاست!!!پس وعده شماواین ملت خس وخاشاک انتخابلاتی دیگر…مامیدواریم که امثال موسویهاوخاتمیهااینباردیگرگول شمارانخورندوبه صحنه نیایندانوقت خواهیم دیدکه ایاشمابازهم می توانیدپزرای ۲۴میلیونی و۴۰میلیونی بدهیدیانه؟؟؟؟!!!!!…ان روزدیرنیست یاماروسیاه خواهیم شدیاشما
?????????????? | ۱۶ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۸:۰۹ ق.ظ
marg bar taleban che kabol che landan che tehran
بهروز | ۱۶ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۰۷ ق.ظ
سلام. ایمیلت رُ نمی دونستم که این مطالب رُ برات بفرستم. وبلاگ هم متأسفانه ندارم. اونه که گفتم به عنوان نظر برات بفرستم.

جالبه که وقایع اخیر چین خیلی شبیه به اونیه که توی ایران اتفاق افتاد، از جهاتی:

آیا هنوز دل اوباما از دیدن ۱۴۰ کشته در وقایع اخیر چین «شکسته» نشده است که پیامی برای رهبران چینی صادر بفرمایند؟؟؟ یا فعلاً مشغوله روابطش با روسیه است و خبرها بهش نرسیده؟؟؟

آیا وقت آن نشده است که دولت های آمریکا، انگلیس، آلمان و فرانسه برای برقراری «آزادی بیان» در چین خواستار آزادی ۱۴۳۴ دستگیرشده در وقایع اخیر گشته و دیپلمات های چین را احضار کنند؟؟؟ شاید این نشاندهنده اظهار محبت وافر جناب اوباما نسبت به آریایی های ایران نشین است!!!ـ

آیا دولت چین میخواهد با برخورد سنگین با مردمِ مظلوم خواستار «آزادی» خود و به راه انداختن ماشین های ضد شورش بگوید که چین هم توانایی کشت و کشتار دارد؟؟؟

راستی چرا دول جهان چین را به خاطر کشتن ۱۴۰ نفر و زخمی کردن بیش از ۸۰۰ نفر در یک روز، به استبدادگری و ایجاد خفقان در کشور محکوم نکرده اند؟؟؟ شاید منتظرند بیشتر کشته بده تا محکوم کردن همچین درست و حسابی به دولت چین بچسبه!!!ـ

جالب تر از همه چرا دول خارجی «قطع شدن تلفن های همراه و اینترنت» در چین را مخالف آزادی ندانسته اند و آن را روشی برای انسان کشی در خفا و مغایر با اصول بین المللی ندانسته اند؟؟؟ شاید به این علت باشد که مجلس سنای آمریکا حدود ۱۰ روز قبل خود قانون قطع اینترنت را به عنوان «درسهایی از ایران» مطرح کرده؛ خوب، رطب خورده منع رطب کی کند؟؟؟

در ضمن، مقامات چینی هم حتماً از منطق برخوردار نیستند که شورش های اخیر را به جدایی طلبان مستقر در خارج از چین نسبت می دهند؟؟؟
محمد | ۱۸ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۵۶ ق.ظ
سلام سیّد جان
خدا قوت
“شما این ایراد را موقعی می تونی بگیری که تنفیز قبل از تایید نگهبان داده شود. ضمن این که رهبری بر اساس قانون فرای شورای نگهبان است.”
این قانونی که موقعیت رهبری را فرای شورای نگهبان می داند از کجا و با با چه بحثی میشه بهش دسترسی داشت. برای مباحثه با یکی از دوستان لازم شده.

یا زینب
سید علی سنائی | ۱۸ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۵۷ ق.ظ
@محمد
سلام؛ من از اصل و کانتکست بحث شما بی اطلاعم. ولی به هر حال اصل ۱۱۰ - وظایف و اختیرات رهبری رو مشخص کرده. البته طبق اصل ۹۸، تفسیر قانون اساسی بر عهده شورای نگهبانه. حالا اگر یه کمی قبل و بعد بحثت رو بگی شاید بهتر بتونم کمکت کنم.
hasan | ۱۸ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱:۵۸ ق.ظ
بهروز@

jenabe aghaye behrooz ziyad javgir nasho azize man vaghty ahmadinejad va rahbar ke dam az defa az hoghooghe moslemine jahan mizanand va tarafdariye efratishoon az felestin pedare mamlekate maro darovorde, hazer nistan ye payam dar in rabete bedan va etefaghate china ro ke bar alayhe mosalmanan etefagh oftade mahkoom konand dige che tavaghoi az keshvaraye dige dari.

estebdad har jayi ke bashe mahkoome che tooye keshavre communist che dar keshvare mosalmoon hala too keshvare khodemoonam ke valla tafavoty ba hokoomate chin nadare.
aslan man moondam chiyo mikhay tojih koni ba in harfet
محمد | ۱۹ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۲:۱۶ ق.ظ
@حسن
آقا شما به نوشته ی خودتون موندید که بهروز چیو می خواد توجیه کنه و مساله دقیقا همین جاست. مگه قرار هست چیزی توجیه بشه. واقعیت را یک دور و حتی چند دور بخونیم و سعی کنیم ایراد منطقی بگیریم.
علیرضا | ۱۹ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۲:۲۶ ب.ظ
قربان میشه از اونطرف ماجرا را نگاه کنید و بفرمایید اصلا چه سندی و مدرکی باید نشان داده بشه تا شما موضوع تقلب را قبول کنید؟
در شرایطی که داور و ناظر و ضاحب بازی همه بدون رو دربایستی دست تو دست هم دارند شما انتظار دارید بیشتر از همین شبهات چه چیزی ارایه بشه؟!
باور بفرمایید اگر مثلا فیلم یک جلسه بین شورای نگهبان و احمدی و رهبری هم منتشر بشه (مثلا) که دارن در اینمورد صحبت میکنن خیلی راحت میفرمایند که ساختگیه!
یک قلم قطع شدن SMS (که از روز راه افتادنش اینطور قطع نشده) یا اشتباهاتی که در اعداد ارایه شده توسط خود وزارت کشور بوده کافی نیست که همه ماجرا زیر سوال بره؟
این تعرفه های تا نشده رو شما دیدی؟ چی شد فرداش اومدن یک توجیهی هم براش درست کردن تمام!
شما کلاه خودت رو قاضی کن ببین چی باید نشونت بدن که قبول کنی آخه!
بهروز | ۱۹ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۶:۳۰ ب.ظ
@ Hasan

متأسفانه شما و رفقات اصلاً گوش نمیدین. همینجوری یه چیزی رُ گرفتین و بی فکر جلو میرین. اگه دنبال بهانه گیری و به کرسی نشوندن حرفتون هستین، شما را به خدا و ما را به سلامت. وقتمون گرونتر از این حرفاس که اینجوری پرت بشه. اما اگه این وبلاگ رُ محلی برای تبادل آرا انتخاب کردیم که نظراتمون رُ بگیم با دید ارتقاء و تغییر احتمالی، من پایه همه هستم به شرط عمر. از شما که خودتونو طرفدار منطق میدونین بعیده که اینجوری بحث کنین. بگید حرفتون رُ، آقای سنایی هم اگه صلاح دونستن، روی وبلاگشون میگذارن. شاید من دارم اشتباه می کنم. ولی تا شما منطقی وارد بحث نشی، عمراً بپذیرم!

آقا، جوگیر چی؟؟ من چیزی برای جوگیر شدن نمی بینم توی اون کامنت. جوگیر اونی بود که ۴-۵ نفر دور و بر خودش دید، فکر کرد خبریه؛ خودشو برنده دونست. همون خود گویی و خود خندی و اینا…

بحث علت اینکه رهبر و احمدی نژاد محکوم نکردن اصلاً مربوط به کامنت من و پست سید نیست. اون یه بحث جداست. دلایلی هم برای اون هست. بحث لبنان و فلسطین بحث اِشغاله؛ موضوع چین یه موضوع داخلیه. اون الان بیش از ۶۰ سال داره و هزاران کشته و مکافات داشته؛ این اختلافی که گرچه زمانداره ولی توی این مدت اغلب، ایغوریها با دولت چین کنار اومدن، گاهی هم زدن به پر هم. اگه ایران دخالت کنه، میگن که شما به اونور آبیها میگی در امور داخلی ایران دخالت نکنن، بعد خودت میکنی؟ اون موقع میشدیم آلمان که! و چند مسأله دیگه. من هم از زاویه همکیش دوستی به دولت منتقدم ولی وقتی دلایل رُ میچینه کنار هم، حداقل این به دست میاد که دخالت اوضاع رُ بدتر میکنه که بهتر نمیکنه. ورای همه اینها، اصلاً جنس مسأله فلسطین با جنس مسأله چین متفاوته. اون استراتژیکه، این داخلیه و … جایی دیدی منطقی بحث می کنن، خبر کن اونجا چونه بزنیم.

شا اگه معلومات خوب سیاسی و استراتژیک داشته باشی، هیچ وقت نمیگی دولت با طرفداری افراطیش پدر مملکت رُ درآورده. یکی از روشهای تحلیل سیاسی برای بررسی شرایط بغرنج اینه که قضیه رُ معکوس از انتها برمیگردن عقب. شما بشین یه بار «قشنگ و زیبا» روی این مسأله فکر کن که: اگه الان صهیونیستها تونسته بودن تمام فلسطین رُ گرفته بودن و هیچ اثری از اسم فلسطین باقی نگذاشته بودن، وضعیت خاورمیانه چگونه میشد؟ اینو که «منطقی» دربیاری، خیلی چیزا حل میشه، بقیه هم دنبال اون.

شما با پاراگراف آخرت آدم رُ نا امید میکنی که آدم فکر کنه، ذهن سیاسی داری! شما هیچ تفاوتی بین حکومت چین و ایران نمی بینی واقعاً؟؟؟ اصلاً بریم سر همون زاویه استبداد. شما سرکوب تظاهرات در چین رُ با ایران یکی میکنی، اگه تازه بتونی به من ثابت بکنی که روش ایران روش استبدادی بود؟؟ خاموش کردن تظاهرات توی ایران ایراد داشت، حرفه ای نبود (وگرنه اونهمه سرباز کتک نمی خوردن. اصولاً وقتی مردم به صورت مقطعی مقابل دولتها وایمیستن، کتک خور مردم ملس میشه. هیچ کس از سربازا آسیب نمی بینن. اینجور بود توی ایران؟؟)، بازدهش بیشتر و خودش با کلاستر میتونس باشه ولی اینا دلیل نمیشه که شما یکی بکنی اونها رُ. اگه ندیدی فیلمها رُ، ببین الان. پلیس چین با چی میاد وسط، پلیس ایران با چی؟ ۱ روز، ۱۴۰ کشته، ۸۰۰ زخمی از مردم در چین. ۱۰ روز، ۲۰ کشته (۸ تاش از سمت خاموش کننده) ۳۰۰ زخمی پلیس! ۱۴۳۴ نفر دستگیری در روز اول در چین. اولین دستگیریها در روز دوم در ایران و در کل ۱۱ روز ۱۱۲۳ نفر. {اینا آخرین آمار منه. شاید اندکی بالا پائین بشه ولی زیاد نه). بعد شما چشم رُ می بندی و همینجوری میگی استبداد استبداده، چه چین چه ایران؟؟ آخه…

و اما خط آخر: دنبال توجیه نبودم حـــسن. دنبال این بودم که زمینه فکر و مقایسه دو تا رفتار متفاوت از یه شخص رُ ایجاد کنم حــسن!!! همون روزی که من این کامنت رُ گذاشتم و برای دوستان دیگه هم ارسال کردم، معصومه ابتکار هم همون مطالبی که اینجا مطرح شده رُ گفت و همه توی پاسخاشون حرفای اونُ کپی می کردن :) فکر میکنن ما اصلاً از اونوری چیزی نمی خونیم! ولی ایشون یه طرفی قاضی رفتن. سکوت دولت زمان خودشون در مقابل بساط شیعیان عربستان رُ نادیده گرفتن و این روش انتقاد نیس، کوبیدنه، که توی کَتِ من یکی نمیره.

دوباره مطالب را بی عینک یا با عینک بی لنز بخون. میگم چرا مال ایران رُ صد تا یه غاز میکنن ولی برای چین اصلاً. کار ایران رُ داشتن می کشیدن به سازمان ملل برای نرخ ۲۰ کشته در ۹ روز ولی نرخ ۱۴۰ کشته در ۱ روز مبانی چین رُ از دید آمریکا زیر سؤال نمیبره. چرا؟؟ چرا دولت ایران رُ به علت مقابله با تظاهرات غیرقانونی، مخالف آزادی بیان میدونن و بعد از داخل و خارج میگن همه بازداشت شده ها رُ هر چه سریعتر آزاد کنین، حالا هر کار هم که کرده باشن، ولی وقتی دولت چین میگه حتی شده شدیدترین برخوردها رُ میکنیم که این شورش ها بخوابه، براش قطع نامه صادر نمیکنه اروپا. چون اروپا میدونه که اگه این کار رُ بکنه، چین هم تحویلِ از زیرپوششون گرفته تا بالاپوششون رُ به تأخیر میندازه، باید برگ بپوشن! قطع موبایل و اینترنت مخالف کونوانسینونها و مغایر اصل ارتباطاته (ایران متهم به تحجر شد، چون اینترنت رُ قطع کرد)؛ ولی وقتی چین این کار رُ میکنه، متحجر نمیشه که هیچ، خوش فکر و کشور همواره آماده هم معرفی میشه!!! آمریکا هم که صاف صاف توی سنا مطرح میکنه که «انگار قطع کردن اینترنت برای ایجاد آرامش در شرایط حاد امنیتی خوبه»، حتماً سالها در آزمایشگاه هاشون تحقیق کردن که به این نتیجه رسیدن. از ایران که یاد نگرفتن که؟؟ اینا واقعاً برای شما سؤال نیستن؟؟؟؟

کلاً می خواستم بگم اونی که توی جریانات انتخابات ایران به شما دست سفید آرد زده نشون میداد، راست نمیگه. اینم نشونه اش. حالا، دیگه میزان گیرش این مطلب رُ به عهده خودتون میگذارم.
hasan | ۲۰ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۶:۱۱ ب.ظ
@ بهروز
khob az ghesmate avvale harfet migzaram ke gofty chandnafaro kenare khodesh dido javgir shodo ina mese inke shoma ham be khaso khashak eteghaad dari .. bashe baradar bar shoma haraji nist…

dar morede inke in masaleye dakheliye ya na ye mesale kochoolo barat mizanam: ye bache vaghty dare az daste babash kotak mikhore va kasi too khone ghodratesho nadare ke be dadesh berese bayad bemire chon masale dakheilye? nemitoone ye faryad bezane ta haddeaghal baghiye befahman dare inja che etefaghi miyofte.. hala fekresho bokon panjaram basteo teloofnoone khoone ham ghat…

darmorede baji ke darim baraye felestin midim man sare harfam hastam va in ghaziyaro kamelan efrati midoonam ma kheily masaele digeye strategy dashtim ke hazinehaye sangin tari az in baramoon dashte vali dastavardi nadashte… alan ziyadam vaziyatemoon fargh nakarde bejaye inke be Israel o USA baj bedim darim be keshvaraye komonisty mesle rusia o China baj midim… alan daghim nemifahmim vali panjah sale dige in baja roo mishe oonvaght tooye ketabaye darsiye tarikh minevisan ke hokoomat sahme 50% daryaye khazaresho be 11% tahlil dad ta bejaye USA be Rusia baj bede

behet pishnahad midam ye sari be farhange loghat bezani ta maniye estebdado befahmi midooni yanichi manish:
yani man nemitoonam be kasi ke doost daram tooye mamlekatam ray bedam chon ghable entekhabat salahiyatesh rad mishe
yani inke tamame arkane ghodrat faghat az tarafe yek nafar taeed va tanfiz beshe
yani inke man har chi ke migam hamoon doroste vaghty goftam entekhabat doroste yani doroste age kasiyam mokhalefat dare biyad bege be moavenam az tarighe oon peigiri kone (khandedar nist)
estebdad yani zire pa gozashtan ghanooni ke khodet neveshty
estebdad yani inke ta yeki mokhefet harf zad begi dare az khareje keshvar taghziye mishe
estebdad yani inke dhane mokhalefeto gel begiri va be zoor azash eteraf
khaste shodam khodet ye nagah bendazi mesdaghasho mibini….

inke china ro mesal mizani mesle inke scale jamiyato dar nazar nadari
china 2.5 bilion jamiyat dare iran 70 million china hodoode 100 milion jamiyat dare (albate daghigheshi nemidoonam vali nebveshtan beine 20 ta 100)
yekam bi ensafi dari mikoni inaro ba ham moghayese mikoni badam 20 tasho faghat ma tooye filma didim amare gheire rasmi hodoode 100 nafar hast.. az lahaze amatoriyam khob dige oon taghsire khodeshoone ke darsashoone khoob yad nagereftan vali khoda ro shokr baradarane lebas shakhsi daran kam karishoono jobran mikonan (hatman alan mige lebas shakhsia kian dig) e.

darmorede khanoome ebtekar ham ke shoma shiveye raees jomhooretoon ro pish gereftid ta har ki ye chizi mige migid darid mikobid baba be jaye tafre raftan ye kam haghayegho bavar konid chera nemikhayd bavar konid ke ma ham mesle baghiye badbakhte chinim hameye projehaye omranimoon daste oonast

aslan vaiyate chino ba ma moghayese nakon ke ghabele moghayese nist ma n goftam ma ke to moadelate jahan 1% ham sahm nadarim jorat nakardim begim chera china in kararo karde khob baghiye ham sharte aghlo kardan be har hal siyasat pedaro madar nadare ye vaghtam injooriye ye vaghtam oonjoori chizi ke felan maloome ine ke hich ki tooye donya az nahveye hokoomat ma khoshesh nemiyad (albate beghir az jazayere ghamaro rusia o venezuellava ye chand ta jazire ke daran taze eleame esteghlal mikonan) in shode diplomacye ma amrica o englis ham shodan doshman khooni sobh ta shab neshastan eslahtalabaro kook konand baraye barandaziye narm ghafel az inke rusia pishdasty karde dar barandaziye mardom.
azizam ma baraye kasbe taamol ba donayye kharej aval bayad betoonim ba mardome khodemoon taamol konim vaghty dakheli moshkel darim oon vaght hey bayad bshinim khabare hegharat keshvaremoono az in var oon var beshnavim.

hala china ro motaham nakardan maro kardan sorat masalaro ke avaz nemikone man goftam estebdad che inja che oonja che farghi dare hala maro motaham kardan chon zooremoon kamtar az china hast, vaella jofteshoon mostabeddan… baba ma ta key bayad beshinim ta dolat bara ma tasmim begire chi khoobe chi bade? che siti ro bebin che siti ro nabin? hokoomati ke az sayeye khodesham betarse dir ya zood raftani mishe ya bayad khodesho eslah kone ya bayad taslim eradeye mardomesh beshe (albate age bezaran)
loppe kalam estebdad, estebdad hast che dar shekle vali faghih che dar shekle shahanshahi, har vaght ye nafar betoone beshine ye ja be hame chi hokmrani kone vaziyate mishe estebdad.
ishalla ke matobo gerefte bashi behrooz jan
passer by | ۲۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۰۹ ق.ظ
HI, Am Just a passerby, neither read any of ur other posts,nor what other people commented or negotiated with you, but i suppose in the Brain of a person with an average IQ so many other questions rises up, questions which are never answered and you got to be blind to neglect!questions much much much more bigger than these u wrote in ur blog.. questions which i really want to know the answers…and sabotages which one must be a traitor to close his eyes on. I assure you nothing like nationality is left, this “A” is a suck up Russian agent, and FOLKs are meant to be sacrificed. I avoid getting into the dirt of politics , DELICIOUS politics i must say…but people like you( and me for sure) got to be enough wise not to be cheated and blindfolded by being fervent fan of a OBVIOUS wolf disguised in the wool of sheep… ,
passer by | ۲۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۳۲ ق.ظ
BTW ..are not afghan people your brothers? or Pakistanis? just Lebanon and Palestine? hehe..:):)..never knew some Iranians are such retarded ..cant believe these are my patriots..vaghti bahse deen pish miad mardome ma joleye har mozdoori zanoo mizanan..va cheshme sareshuno mibandan…kashki hich vaght chenin rooz haye rou nemididam, ke vagheayat e mardome mamlekatam baram roo nemishod…Amrica dare pakistania rou mikoshe! Iraqi ha ram kosht..chera khafe shod e bood dolat? chera vaghti afghaniaa ru pedareshuno dar ovord khafe shode bood? ona ham ke masalan mosalmunan, chetour regim khafe shod bood hameye in sal haa dar bara bar e mafasede eghtesadie reieeso roasash, chetouri az aval mohrehaye fased varede regim shodan? chetoure ke be joz keshvaraye jahan e sevom, faghat cheeno russia ryasat e jomhoorio tabrik goftan? mardom fouj fouj koshte shodan ke az vaghti emameshun saresho gozasht roo zamin fesad o hagh khori doroogh yaghashuno begire? hala yeki az khode hokoomat pashe hokoomatou lou bede? in ke tofe sar balast? nist?30 saal che khabar bood? hamamun sare karim mage na? khooroos ghandi dadan dastemun saremun garm she!? adrenalin e monazere zadan o kesafata rou roo kardan dame entekhabat taa mardume ehsasatie Irano bekeshan biroon! baadam beshinan bekhandan? hame sare karan… ? ?
dige kari az daste mardom bar nemiad.. che tarafdaraye Ahmadi che moosavi…bikhodi weblog nanevisin..mokhetoono jaye dige be kar begirin
ke taa fdame shaste patoon kolah rafte………
محمود | ۲۹ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۱۲ ق.ظ
برادر گرامی ٰ کمی شعور خرج کن، آخه این هم استدلاله که به شکل سوال طرح کردی. آبکی آبکی.
مثلا اینکه چرا موسوی ساعت فلان خودش رو پیروز دونسته ، چرا تمام رسانه های غربی و رسانه های خاص داخلی و افراد فلان که نامبردی طرفدار موسوی اند پس موسوی غیرموجه و دشمن انقلاب و اسلام و این حرفا و اینکه منافعشون توی انتخاب موسوی و…
برادر گرامی، نمی دونم چه شغلی داری و چه درآمدی، (نمی خوامم بدونم) ولی باید بگم که تورم ۳۰ تا ۶۰ درصدی داره کونه مردم می زاره. جای طرفداری بی جا یه کم بیا بیرون ، توی مردم ، تا این توهم خود حداکثر بینی تون کم بشه. چرا تا استدلالی ندارین برای دفاع، دم از فلانی مسلمانه و فلانی خارج از خط ولایت ، ذهن ها رو منحرف می کنید. این اخباری رو که کپی و پیس کردی از این جا و اونجا ما هم توی سایت و روزنامه می خونیم، لازم نکرده برای کسی شما گلچین کنی، اونم به شکل افتضاح که حال آدم و بهم می زنه.
یادمه توی کشتار غزه ، مردم اسرائیلی الاصل توی کشور اسرائیل (فلسطین اشغالی) روبروی وزارت کشورشون جمع شدن برای اعتراض اینکه کشورش مردم غزه رو نکشه و به جنگ خاتمه بده. به این میگن آزادی بیان و عقیده. حالا فکرش رو بکن ما می تونیم یه جمع کوچیکی توی یه مکانی جمع بشیم و از اسراییل که برای ما حکم یک کشور بیگانه رو داره حمایت کنیم.(مثلا - منظورم آزادی عقیده است)
بعدش هم این از حماقت بعضیه که ایمانشون متکی به خامنه ای و خمینی و فلان روحانیه ، در صورتی که باید ایمان فقط و فقط متکی به کلام قرآن و نشات گرفته از کلام الهی باشه و بس، این رو گفتم چون جدیدا همه استناد میکن به کلام رهبر و خمینی که این هم دسیسه ای برای کم رنگ کردن تفکر و حرف این بزرگواران ، جالبه که خود خامنه ای توی کلامش میگه فصل الخطاب قانونه ، یه عده کسخول ، پشت بندش میگن فصل الخطاب کلام رهبره (نمی دوم این خایه مالی تهو آورشون کی تموم میشه). و دیگه اینکه کو عمل، فقط حرف رهبر و می شنون. (برای استدلالش ، به راحتی قابل رویته - همین که شما بعد از سخنان رهبری دارین دشمن تراشی می کنین و هنوز ول کن ماجرا نیستین ، خلاف فرمایشات و توصیه های رهبری)
چکیده حرفای من این می شه که فکر نون باش که خربزه آبه.
سید علی سنائی | ۳۱ تیر ۱۳۸۸ ساعت ۲:۱۷ ب.ظ
@محمود
اول این که خوب بود به تاریخ این پست یه دقتی می کردی قبل نگارش افاضاتتون.
دوم این که شما تو برداشت و تحلیلت از مباحث باید کمی تجدید نظر کنی، البته یه ذره هم مطالعت رو بیشتر کنی خوبه، چون قدرت تحلیل و میزان مطالعه به هم مرتبطند. بالاخره همه چیز که حمالی برای نون و پول نیست که به من لطف کردی و توصیه کردی برم دنبالش.
سوم هم این که حرف هایی که دیگران می زنند و نظراتی که دارند لزوما به من ربطی نداره، اون ها خودشون باید جواب‏گو باشند.
سید جواد | ۳ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۵:۴۱ ب.ظ
علی آقا سلام،
ای کاش این بحث بی نتیجه انتخابات رو تموم کنیم و به مساله ای که در چند روز اخیر اتفاق افتاده بپردازیم. منظورم عدم تمکین احمدی نژاد از رهبری در مورد انتصاب مشایی (تا هفت روز) و بعد اون نامه بی ادبانش خدمت به رهبری. من دیگه دارم گیج می زنم چرا این قدر باید ولایت فقیه خرج این آقای احمدی نژاد بشه. بنده خدا رهبر چه صبری داره که با وجود این همه بچه بازی های محمود هنوز میگه ((نباید به کسی بیهوده تهمت زد و او را به خاطر یک امر از همه آن چیزهایی که صلاحیت محسوب می شود نفی کرد. ))
http://alef.ir/1388/content/view/50007
سید علی سنائی | ۵ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۲۹ ق.ظ
@سید جواد
این پست رو در تاریخ ۲۵ خرداد نوشتم. این قضیه اخیر هم واقعا ناراحت کننده بود و همه ما رو نگران کرد. در هر صورت باید چند روز دیگری هم صبر کرد و دید که موضوع از چه قرار بوده.
باب بالا | ۶ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۰۹ ب.ظ
خوبه حداقل الان که داره کار به جاهای باریک می کشه از اون طرفداریه کورکورانتون دست برداشتین. آقای سنائی فکر نمی کنین همین کامنتهای اینجا به عنوان یک نمونه آماری نشانه اکثریت نظریات در جامعمون باشه. خوبه به قول الهی قمشه ای همه قبل از این که هر حرفی رو باور کنیم یه کم فکر کنیم بهش، شاید خیلی واضح باشه و فقط شما چشماتون رو بستین و نمی تونین حقایق رو ببینین. ضمنا خونهای ریخته شده به عهده کسایی هست که دستور کشتار رو می دن و کسایی که بدون هیچ شعور و اعتقادی آدمها رو می کشن. این دیگه چه جور جهادیه که هموطنانت رو بکشی ما که نفهمیدیم!!!
سید علی سنائی | ۶ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۵۰ ب.ظ
@باب بالا
ما هیج وقت طرفداری کورکورانه نکردیم و نخواهیم کرد. اگر پست قبلیم ر بخونی می بینی که گفته بودم: “اینی که به محمود رای دادیم، دلیل نمی‏شه که چشم و گوش بسته هر کار کرده و می‏کنه رو قبول داشته باشیم. ما به اصلح رای دادیم و ایشون هم معصوم و بی ایراد نیست. باید از گذشته تیزتر، قوی‏تر، ولیکن سازنده‏تر عملکرد دولت رو نقد کنیم و کمک کنیم به پیشرفت همه بعدی میهنمون.”
نه خیر، کامنت های این جا که هیچ، نظرات جامعه اینترنتی ایرانیان ابدا نشانه نسبت مشابه در جامعه واقعی ایران نیست. افرادی که این طور فکر می کنند اشتباه می کنند و در نتیجه خودشون رو در توهم فرو می برند.
هیچ کس دستور کشتار مردم رو نداد. این یه دروغ بزرگه و عده ای هم با سادگی می پذیرند. خون ها به عهده شخص و حلقه اولیه دور موسوی است.
amir | ۱۳ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۵۹ ب.ظ
Aghay Sanaee hey migi besurat ghanuni shekayat mikardan? khudet vojdan khudet ra ghazi kon. be che kasi shekayat mikardan?
be kodam dadeghah saleh?
be kodam nazer? be shoray negahban ? be kesani ke aslan ray mardom ra ghabul ndarand? be kesani ke taraf kandiday piruz hastan?
be che kasi?
be khoda shoma dar pishghah khoda masulid! yakami be vojdanetan ruju konid. Aghay aziz aghar dar amrika az rah ganuni estefadeh shod baray inkeh ghanoon vojud darad, mishavad bedadeghahash etemad kard?
amma aya ma dar iran yek ghazi saleh darim ke reshveh nagirad va sefaresh ghabul nakonad?
aghar che hamey in sulhay zehnat ra be zudi dar hamin doni javab khai gereft amma dor az hameh in ghoghhay donya kami khalvat kon va hamechiz ra yek bar digar mrur kon.
محمد | ۱۶ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۱۸ ق.ظ
آقای اصول گرای اصلاح طلب آرمان گرا! دلیلی نمیبینم دلایل متعددی که مشخصا دلالت بر تقلب در انتخابات دارد و بارها و بارها و بارها توسط شخصیت های مختلف سیاسی بیان شده اند، دوباره تکرار کنم. تنها میتوانم بگویم: آن کس که خواب رفته را بیدار توان کرد؛ و آن کس که خود بر خواب زده هرگز بیدار نتوان کرد!
بیدار شو جانم!…
salar | ۱۷ مرداد ۱۳۸۸ ساعت ۷:۴۸ ق.ظ
TANHA MOTEASEFAM BARAT……..
yas | ۱۵ بهمن ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۲۲ ب.ظ
اقای سنایی از نوشته هاتون لذت بردم اینان اهل سفسطه هستنداز حرفهاومقدمات صحیح نتیجه ای غلط میگیرن مثل اینکه میگن معده اسید ترشح میکنه واز اجزای بدنه /مغز هم از اجزای بدنه /در نتیجه مغز فکر ترشح میکنه و…/خیلی از اعضای خانواده بعد انتخابات از رای به موسوی پشیمان شدن در ضمن بگم من از اول از موسوی خوشم نمی اومد/راستی از نظر اینان چند هزار نفرکه اومدن خیابان ادمن ولی حضور میلیونی مردم در۹دی وجود نداشت و…/اونی که میگه توهم توطئه بگم که اگر امریکا و.. دشمن نیستن پس دشمن کیه ؟کدوم دولت هواپیمای ما رو زد؟کدوم دولتها عراق را تجهیز کردن؟کدوم دولتهابودجه میذارن برای اشوب در ایران ؟حتماافغانستان فقیر بودجه میلیاردی میذاره؟چرا اسراییل از موسوی حمایت میکنه؟چرا همه برنامه های تلویزیونی دنیا که ازموسوی حمایت میکردن؟چه نفعی می بردن؟واقعا چرا ملت موسوی را انتخاب نکرد؟عزیزان من ایران فقط تهران نیست که می بینید !اغلب شهرستانها به احمدی تزاد رای دادن این رو که میتونید باور کنید

سوالاتی تلخ پیرامون وقایع اخیر انتخاباتی

دیدگاه خوانندگان

دیدگاه خود را بیان کنید.

اطلاعات